Gelid에서 출시한 트윈타워형 대형 CPU cooler인 The Black Edition을 살펴보려 합니다.

 

국내 CPU cooler 시장에서 Gelid 제품은 다양한 제품을 선보이고 있지 않은 상태입니다. 이번 리뷰를 통해 Gelid 제품의 쿨링 성능은 어느 정도인지 가늠하는 기회가 되었으면 하는 바람입니다.

 

Gelid The Black Edition은 트윈타워형 CPU cooler로 120mm 쿨링팬 2개가 번들로 제공됩니다.

팬 클립은 3개의 쿨링팬을 장착할 수 있도록 3쌍이 제공되지만 한쌍의 팬 클립은 번들팬 중 슬림형 팬에 맞도록 제작되어 있어 일반 25T짜리 쿨링팬을 트리플로 구성하려면 타사의 팬 클립을 조금 개조를 해야 합니다.

 

본 리뷰에서는 타사의 팬 클립을 개조한 뒤 트리플 구성을 통한 쿨링 성능 테스트까지 진행을 하였으며, 전반적인 쿨링 성능과 소음 등은 어느 정도인지 리뷰를 통해 살펴보도록 하겠습니다.

 

* Gelid The Black Edition은 현재 국내 발매 예정이 없는 제품으로 이런 제품도 있다 정도로 참고하시길 바랍니다.

 

 

▼ 패키지 외형, 제품 외형 등의 다양한 모습은 프리뷰를 참고해주세요.

 

Gelid The Black Editon 프리뷰

 

공식 홈페이지 제품 설명 : http://www.gelidsolutions.com/products/index.php?lid=1&cid=8&id=86&tab=3

 

 

 

 

 

 

상단에는 손잡이가 제공되고, 패키지 좌우 측면에는 제품에 대한 특징과 장착이 되는 플렛폼, 사양 등이 아이콘과 이미지 등으로 설명되어 있습니다.

패키지를 개봉하면 흰색 박스에 부속품들이 동봉되어 있고, 아래에 2개의 쿨링팬이 번들로 제공된 쿨러 본체가 들어 있습니다.

배송 상태에서는 중앙 팬은 팬 클립으로 고정되어 있지 않았으며, 흡기팬만 팬 클립으로 고정이 된 상태입니다.

 

 

  

 

 

 

 

 

7개의 히트파이프가 적층 구조로 베이스에 배열되어 있으며, 2개의 쿨링 팬 중 흡기팬은 약 16T(15.8T)짜리로 일반 25T 쿨링팬에 비해 두께가 얇은 편입니다. 이는 메모리 슬롯과의 간섭을 피하고자 함으로 여겨집니다.

최상단에는 Black 도금 처리된 방열판과 캡이 씌워진 7개의 히트파이프가 지그재그로 배열되어 있습니다.

 

Gelid 공식 홈페이지에서 캡쳐한 제품의 사양입니다.

쿨링팬을 장착하더라도 히트파이프 끝단을 넘지 않아 전체 높이는 160mm가 됩니다. 쿨링팬을 장착한 상태에서 무게는 990g으로 타사의 대형 타워형, 트윈타워형 CPU cooler보다 무게는 조금 덜 나가기도 합니다.

쿨링팬의 팬속은 흡기팬이 최대 1600RPM, 중앙팬인 최대 1500RPM 으로 2000RPM을 넘지 않습니다. 테스트 결과 고rpm에서 보다 양호한 쿨링성능을 보이고 있어 좀 더 고속의 쿨링팬이 제공되었으면 좋았을 것 같습니다.

 

 

 

팬 클립의 모양과 구조를 보면 T 모사의 팬 클립과 매우 닮아 있습니다. 팬클립은 3쌍을 제공하지만 한쌍은 사진처럼 슬림형 쿨링팬에 맞도록 제작되어 있어 일반 25T짜리 쿨링팬은 장착할 수 없게 됩니다. 따라서 테스트에서는 T 모사의 팬 클립을 조금 개조한 뒤 Warp Fan을 이용한 Dual, Triple 구성을 진행하였습니다.

 

 

 

 

 

 

일반적인 CPU cooler의 히트파이프는 일자형으로 배열하지만 Gelid The Black Editon은 적층 구조를 취하고 있습니다. 간혹 이렇게 적층구조를 취한 제품들이 출시되었긴 하지만 쿨링 성능면에서는 양호한 모습을 보이지 않았던 터라 쿨링 성능은 어느 정도 일지 궁금해지기도 하였습니다.

 

 

▲ Gelid 공식 홈페이지에 소개된 히트파이프 적층 구조에 대한 설명  

 

  

  

 

 

 

 

다른 제품들과 달리 특이한 점이라는 방열판이 베이스를 기준으로 비대칭형으로 배열이 되어 있다는 점입니다. 다르게 보면 히트파이프가 비대칭형으로 굽어 있다고 볼 수 있습니다. 쿨러의 베이스를 기준으로 흡기팬이 장착되는 부분의 히트파이프가 베이스에 가깝게 굽어 있으며, 배기쪽 방열판과 히트파이프는 좀 더 멀리 굽어 있습니다.

슬림형 쿨링팬 채용과 이러한 비대칭형 구조는 트윈타워 쿨러 제품들이 대부분 Dual 또는 Triple fan 구성시 두께가 많이 두꺼워져 메모리 슬롯과의 ㄱ간섭이 우려되는 데 이런 메모리 슬롯과의 간섭을 피하고자 함으로 여겨집니다.

* 아래, 위 사진에서 화살표 방향은 쿨링팬에 의한 바람의 이동 방향

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

형태는 다르지만 제공되는 나사류와 리텐션 가이드, 멀티 백플레이트 등의 형태로 조립 방식이 어렵지 않을 거라는 걸 짐작할 수 있습니다.

AMD, Intel용 리텐션 가이드, 멀티 백플레이트, 3쌍의 팬 클립과 2개의 쿨링팬을 하나의 팬 컨트롤러로 조절할 수 있도록 연장 케이블이 함께 제공됩니다. 써멀 컴파운드와 절연 와셔, 장착에 필요한 나사류 등이 제공됩니다.

* 연장 케이블에는 저항이 제공되지 않은 단순히 케이블 연장용으로 되어 있어 rpm 을 줄이는 용도로는 사용할 수 없음

 

 

한장으로 구성된 사용자 설명서는 다양한 국가의 언어로 설명이 되어 있지만 한글 설명은 제공되지 않습니다. 이미지만 보더라도 조립은 쉽게 진행할 수 있습니다. 

 

 

 

 

 

▲ 흡기용으로 제공되는 16T 짜리 번들 팬 

 

 

▲ 중앙에 장착되는 25T짜리 번들 팬

 

▲ 쿨링팬의 사양은 공식홈페이지에서 캡쳐한 사양표를 참고하시길 바랍니다.

 

 

 

 

 

▲  멀티 백플레이트의 경우 Intel, AMD 모든 플렛폼에서 사용이 가능합니다. White 색상의 절연 필름이 부착된 부분이 M/B에 밀착되도록 합니다.

 

 

▲ 백플레이트 고정용 나사를 사용할 플렛폼에 맞도록 홈에 나사의 돌기가 걸리도록 끼워줍니다.

 

 

 

 

▲ 절연와셔를 부착한 뒤 너트를 채워줍니다.

 

 

▲ Intel 전용 가이드를 얹은 뒤

 

 

▲ 너트를 고정합니다.

 

 

▲ 쿨러의 방향성에 주의해서 올리고, 베이스 위에 고정된 가이드의 나사를 체결하고 쿨러를 고정합니다.

  

 

 

 

 

 

▲ 흡기팬이 16T 정도로 두께가 얇아 메모리 슬롯과 간섭이 없습니다.

  

 

 

 

 

테스트 시스템의 사양은 다음과 같습니다. 

 

CPU	Intel Core i5-750(3.8GHz O.C.)
CPU cooler	Gelid The Black Edition
Thermal Compound	Thermolab TL5-H3.5g
M/B	Gigabyte P55A-UD6
RAM	OCZ DDR3 PC3-10666 CL7 Platinum 2G × 4
VGA	Colorful GeForce G210 D3 512MB LP 0dB
SSD	Micron RealSSD C300 64GB
Case	Turex D.I.Y 4.0
PSU	Seasonic X-460 Fanless 80PLUS Gold
OS	Windows 7 Ultimate KR 64bit SP1
Thermometer	Prova 830
Sound Level meter	CEM DT-805L

 

- 시스템은 사용하는 유저에 따라 다양한 하드웨어로 구성이 됩니다. 동일한 하드웨어로 구성을 하더라도 이들 하드웨어가 장착된 케이스에 따라, 케이스의 내부 구조에 따라, 선정리 정도에 따라, 케이스에 장착된 팬에 따라 케이스 내의 공기순환은 유저마다 각기 달라지게 됩니다.

공랭 시스템에서 케이스 내부 공기순환은 CPU 쿨링에도 영향을 미치게 되며, 다양한 하드웨어에 따른 변수를 한번의 테스트에 모두 적용시키기엔 현실적으로 불가능하며, 유저의 모든 환경을 동일한 기준으로 잡기 어렵습니다. 때문에 이런 다양한 변수들을 고려하여 오픈 테스트를 실시하게 되었습니다.

 

- Turex D.I.Y 4.0 오픈 케이스를 이용하여 테스트를 실시하였으며, 케이스를 눕혀 쿨러를 세운 형태가 아닌 케이스를 세워 쿨러가 지상과 평행이 되도록 테스트를 진행하였습니다.

 

- 테스트 당시 실내온도는 22℃±0.6℃, 테스트 시스템의 주변부온도는 21.6~22.6℃였습니다.

테스트 시스템의 주변부 온도를 0.1℃까지 정확하게 고정시키지 못한 부분은 저로서도 어쩔 수 없는 부분입니다.

 

- The Black Edition에 번들로 제공되는 쿨링팬(TY-120 PWM)은 흡기팬이 최대 rpm이 1600rpm, 중앙팬이 최대 1500rpm입니다. 따라서 테스트에서는 single, dual 1000rpm, single, dual High RPM에서의 쿨링 테스트가 진행되었습니다.

 

- Warp fan은 Single, Dual 1000rpm, 2000rpm으로 나눠 진행하였습니다.

 

- 써멀컴파운드의 경우 지난 CPU cooler 테스트에 결과를 추가하기 위해 지난번과 동일한 써멀컴파운드를 사용하였으며 번들로 제공되는 써멀컴파운드는 사용하지 않았습니다.

 

- 전원인가 후 아무런 작업을 하지 않은 상태로 10여분을 보낸 뒤 다시 이때부터 10분간 아이들 상태의 온도를 측정하였으며, AIDA64를 이용하여 로드를 걸어 10분간의 로드시 온도를 측정하였습니다. 결과에서 온도는 Idle과 Load 10분 뒤 테스트 종료 직전 온도를 취합하였습니다.

매 테스트 종료 후 30여분간 자연냉각을 시킨 뒤 다시 상기의 동일한 방법으로 테스트를 진행하였습니다.

 

- 데이터 로깅이 되는 Prova830 디지털 온도계를 이용하여 1초간 온도를 저장, 테스트가 종료되는 10분 뒤 온도를 최종 결과로 사용하였습니다.

 

 

- 팬컨트롤러인 Lamptron FC5 V2를 이용하여 팬의 rpm을 강제로 해당rpm으로 고정하여 테스트를 진행하였습니다.

 

 

 

- CPU cooler의 쿨링팬 소음외 다른 소음원을 제거하고자 팬리스타입의 PSU인 Seasonic X-460 Fanless 80Plus Gold를 사용하였습니다.

* 테스트 시스템의 경우 VGA, PSU에 쿨링팬이 없는 모델이며, SSD를 사용하여 소음원은 CPU cooler의 쿨링팬으로 제한을 두었습니다.

 

 

 

▲ 1000rpm까지는 비교적 정숙한 편이었지만 1000rpm이 넘자 소음도 조금씩 증가하는 모습을 보였습니다.

 

 

 

 

 

▲ Single 팬 장착시 모습입니다.

좌 - 번들, 우 - Warp fan

 

▲ Single 1000rpm에서의 테스트 결과입니다.  중위권 내에서도 중하 정도의 성능을 보이고 있습니다.

 

 

▲ Single 2000rpm에서의 테스트 결과 입니다.

번들팬 High RPM의 결과는 하위권에서도 상의 성능을 보이고, Warp fan의 결과는 중상의 성능을 보이고 있습니다.

고 RPM에서는 중하위의 성능을 보였던 1000rpm보다 쿨링 성능이 조금 향상된 모습을 보이고 있습니다. 

 

 

▲ Daul 팬 장착시 모습입니다.

좌 - 번들 팬, 우 - Warp Fan Dual 

 

▲ Dual 1000rpm에서의 결과입니다. 번들팬의 경우 하위권(하위권내에서도 중간 정도)의 성능을 보이고 있지만 Warp Fan Dual 구성시 중위권을 성능을 보여 Single 테스트와는 다소 상이한 모습을 보여주고 있습니다.

 

 

▲ Dual 2000rpm에서의 테스트 결과 입니다.

번들 High RPM에서의 결과는 중위권(중위권 내에서도 최하위)의 결과를 보이고 있지만 Warp Fan Dual 구성시 상위권(상위권 내에서 최하위)의 성능을 보여 싱글 팬 구성보다 멀티 팬 고RPM에서 양호한 모습을 보여주고 있음을 알 수 있었습니다.

 

 

▲ T 모사의 팬 클립을 개조하여 Warp Fan Triple 구성시 모습입니다.

 

 

▲ Triple 테스트결과 입니다.

비교군이 많지 않지만 저rpm보다 고rpm에서 쿨링 성능이 확실히 향상되었음을 알 수 있습니다.

 

 

▲ 모든 테스트결과를 취합하였습니다.

멀티 팬 구성시 고rpm으로 구동할 경우 상위권(Triple 2000rpm에서는 최상위권까지 진입)의 성능을 보이지만 소수의 저rpm에서는 중위권에서 하위권의 성능을 보이고 있습니다. 번들 Dual High RPM에서도 상위권(상위권에서는 중에서 중하 사이)의 성능도 체감할 수 있었습니다.

7개의 히트파이프로 구성된 The Black Edition의 쿨링 성능을 제대로 활용하기 위해서는 Dual 팬 이상(Dual, Triple), 고RPM으로 사용하는 것이 유리하며 제공되는 번들팬의 RPM이 좀 더 고속으로 구동되었으면 하는 아쉬움이 남습니다.   

 

▲ The Black Edition은 현재 국내 발매는 예정되어 있지 않습니다.

 

 

 

 

 

이상으로 Gelid The Black Edition에 대해 살펴 보았습니다.

 

 

1. 멀티 팬, 고RPM 구성시 상위권의 쿨링 성능

- 번들팬 Dual High RPM 으로도 상위권의 쿨링 성능

- 번들팬보다 고속으로 구동하는 쿨링팬을 장착할 경우 쿨링 성능은 좀 더 향상됨

 

2. 뛰어난 호환성

- 대부분의 플렛폼에서 사용 가능

- 트윈 타워형이지만 쿨링팬 장착시 히트파이프 끝단을 넘기지 않아 기존 160mm 높이의 CPU cooler가 장착되는 모든 케이스에서 사용 가능

 

3. 듀얼 팬 제공

- 2개의 120mm 팬을 기본 제공

- 흡기팬의 경우 슬림형으로 두께가 16T 정도 밖에 되지 않아 메모리 슬롯과의 간섭을 피할 수 있음

 

4. 양호한 품질

 

5. 편리한 장착 방식

- 나사킷을 통한 장착 방식은 쉬운 편

 

 

 

1. 소수 팬, 저RPM 대에서는 다소 약한 쿨링 성능

- 다수 팬, 고RPM에서는 상위권(때론 최상위권)의 성능을 보이지만 소수 팬, 저 RPM 구성시 상대적으로 아쉬운 쿨링 성능

 

2. 사용자 설명서의 한글 부재

 

3. 팬클립 관련 아쉬운 부분

- 중앙팬 장착시 다소 불편

- Triple Fan 구성을 위해 3쌍의 팬 클립을 제공하지만 한쌍은 슬림형 쿨링팬에 맞도록 제작되어서 25T 짜리 쿨링팬을 이용한 Triple 구성시 한쌍은 타사 팬클립을 개조해야함

 

4. 번들 팬의 아쉬운 팬속도

- 쿨러의 쿨링 타입을 고려할때 번들팬의 팬 속도는 좀 더 고속으로 구동되었다면...

 

 

 

비대칭형 트윈 타워로 구성된 The Black Edition은 품질과 조립 편의성, 호환성은 양호한 편이나 소음이 다소 아쉬우며, 쿨러의 타입을 고려할때 번들 팬의 팬 속도는 좀 더 고속으로 구동되었다면 어땠을까..

 

 

* 테스트 결과 평점     1. Cooling 성능 - 8.2 / 10   - 멀티팬 고RPM 구성시 양호한 쿨링 성능(쿨링팬 구성에 따라서는 최상위권까지 진입)   - 소수 팬 저RPM에서는 아쉬운 쿨링 성능     2. 소음 - 8.2 / 10   -  1000rpm 이상시 증가하는 팬 소음     3. 품질 - 9.0/ 10   - 양호한 품질     4. 조립 편의성 - 9.2 / 10   - 나사킷을 통해 조립이 편리하고 간단   - 다양한 플렛폼에서 손쉽게 조립 가능   - 중앙팬 고정이 다소 불편         5. 가격 - ?? / 10   - 국내 발매 미정...

 

 품질과 조립 편의성, 멀티팬을 통한 고RPM에서는 양호한 쿨링 성능을 보여주지만 소수 팬, 저 RPM에서는 상대적으로 아쉬운 모습을 보이기도 하였습니다.

 

제품의 덩치에 걸맞지 않게 고르지 못한 쿨링 성능으로 인한 다소 애매한 포지션을 가진 제품으로 국내 발매는 예정되어 있지 않지만 재미난 제품인 것 같습니다.

 

국내 발매 예정이 없어 판매 가격대가 정해지지 않은 관계로 Forcca Pentagone과 FA 메달 수여는 보류....