APACK ZeroTherm의 ZT-10D Smart 는 앞서 출시된 ZT-10D Premium에서 도금처리가 되지 않은 보급형 제품으로 다양한 플렛폼을 지원하고, 6개의 Φ8 히트파이프로 된 타워형 CPU cooler입니다. 쿨러 단독, 싱글 패키지와 듀얼 패키지로 판매중인 ZT-10D Premium과 달리 싱글 팬 패키지로 판매되고 있는 ZT-10D Smart의 쿨링, 소음 성능은 어느 정도인지 리뷰를 통해 살펴보겠습니다.

패키지, 쿨러 외형과 동봉된 부속품들 등은 프리뷰를 참고하시길 바랍니다.

ZeroTherm ZT-10D Premium 리뷰 둘러보기 : http://www.forcca.com/xe/6378

ZeroTherm ZT-10D Smart 프리뷰 둘러보기 : http://www.forcca.com/xe/104771

가격 비교 싸이트 제품 정보 : http://blog.danawa.com/prod/1266012

▲ 패키지에는 제품의 특징과 스펙, 제품 이미지 컷 등이 인쇄되어 있습니다. Intel LGA1366 / 115x / 775, AMD AM+/AM2+/AM3 플렛폼을 지원합니다.

▲ 싱글팬 패키지로만 판매가 되고 있는 ZT-10D Smart에는 ZT-120F White LED 120mm 팬이 번들로 제공됩니다.

▲ ZT-10D Smart는 기본적으로 크기와 무게, 구조와 방열판과 히트파이프의 개수 등이 ZT-10D Premium과 동일합니다.

도금 유무와 패키지 종류만 다를 뿐 쿨러의 기본은 동일하다고 봐도 무방할 것 같습니다.

팬클립을 이용한 쿨링팬 고정타입이 아닌 팬 고정 고무홀더를 이용하여 쿨링 팬이 쿨러에 고정됩니다. 

방열판 좌우 측면은 흡기부와 배기부 쪽으로 1/3씩 막힌 구조로 되어 있으며, 배기쪽 내부에는 에어가이드가 마련되어 있어 공기의 흐름을 유도한 것을 알 수 있습니다.

베이스면의 마감상태와 히트파이프와 베이스의 접합부, 방열판의 마감상태 일부가 Premium에 비해 다소 아쉬운 모습을 보여주고 있습니다.

▲ 배기쪽으로 공기의 흐름을 유도하는 방열판 내부 에어가이드를 볼 수 있습니다.

▲ 전작에 비해 마감상태는 아쉬운 모습을 보여주고 있습니다.

▲ 한글, 영문으로 제작된 사용자 설명서를 제공하여 조립이 서툰 유저도 쉽게 조립할 수 있게 도와줍니다.

▲ AMD 시스템용 가이드와 볼트, 너트, 써멀컴파운드, 통합형 백플레이트, 절연 종이 와셔, 고무 재질의 팬 고정 홀더, 그리고, 쿨러 고정에 필요한 나사류와 와셔가 제공됩니다.

▲ 별도로도 구입이 가능한 ZT-120F White LED Fan이 번들로 제공됩니다.

소음도는 지극히 정숙한 편으로 스펙상 최대 rpm은 1300rpm(* 팬컨트롤러를 이용할 경우 최대 1250rpm 이하로 구동이 되었음) 으로 비교적 저rpm대의 쿨링팬입니다.

▲▼ 인텔, AMD 공용으로 사용하는 백플레이트 입니다. 가운데 홀에 맞춰 길이가 긴 나사를 끼워줍니다

▲▼ 나사위에 너트를 체결합니다. 너트의 돌기 부분이 백플레이트 쪽을 향하도록 체결합니다.

* Intel 플렛폼에서는 돌기가 백플레이트를 향하도록 체결, AMD 플렛폼에서는 돌기가 M/B 쪽을 향하도록 체결

▲ 너트를 체결해준 뒤 종이 와셔를 부착해줍니다.  

▲ 돌기가 없는 M/B 고정용 너트를 체결합니다.

▲ 팬 고정 고무홀더를 미리 쿨러에 끼워줍니다.

▲ 스피링 스크류로 고정을 하기전 스틸 재질의 와셔를 끼워줍니다. 

▲ 스프링 스크류를 나사에 체결하여 쿨러를 고정해 줍니다.

▲ 0.8T 정도의 높이를 갖는 메모리 방열판 또는 메모리 기판과 높이가 동일한 방열판이라면 별다른 간섭이 없을 것 같습니다. 

테스트 시스템의 사양은 다음과 같습니다. 

- 시스템은 사용하는 유저에 따라 다양한 하드웨어로 구성이 됩니다. 동일한 하드웨어로 구성을 하더라도 이들 하드웨어가 장착된 케이스에 따라, 케이스의 내부 구조에 따라, 선정리 정도에 따라, 케이스에 장착된 팬에 따라 케이스 내의 공기순환은 유저마다 각기 달라지게 됩니다.

공랭 시스템에서 케이스 내부 공기순환은 CPU 쿨링에도 영향을 미치게 되며, 다양한 하드웨어에 따른 변수를 한번의 테스트에 모두 적용시키기엔 현실적으로 불가능하며, 유저의 모든 환경을 동일한 기준으로 잡기 어렵습니다. 때문에 이런 다양한 변수들을 고려하여 오픈 테스트를 실시하게 되었습니다.

- Turex D.I.Y 4.0 오픈 케이스를 이용하여 테스트를 실시하였으며, 케이스를 눕혀 쿨러를 세운 형태가 아닌 케이스를 세워 쿨러가 지상과 평행이 되도록 테스트를 진행하였습니다.

- 테스트 당시 실내온도는 22℃±0.6℃, 테스트 시스템의 주변부온도는 21.6~22.6℃였습니다.

테스트 시스템의 주변부 온도를 0.1℃까지 정확하게 고정시키지 못한 부분은 저로서도 어쩔 수 없는 부분입니다.

- ZT-10D Smart에 번들로 제공되는 쿨링팬(ZT-120F White)는 최대 rpm이 1300rpm으로 싱글 패키지입니다. 따라서 테스트에서는 싱글 1000rpm에서의 쿨링 테스트만 진행되었습니다.

- Warp fan은 Single, Dual 1000rpm, 2000rpm으로 나눠 진행하였습니다.

- 써멀컴파운드의 경우 지난 CPU cooler 테스트에 결과를 추가하기 위해 지난번과 동일한 써멀컴파운드를 사용하였으며 번들로 제공되는 써멀컴파운드는 사용하지 않았습니다.

- 전원인가 후 아무런 작업을 하지 않은 상태로 10여분을 보낸 뒤 다시 이때부터 10분간 아이들 상태의 온도를 측정하였으며, AIDA64를 이용하여 로드를 걸어 10분간의 로드시 온도를 측정하였습니다. 결과에서 온도는 Idle과 Load 10분 뒤 테스트 종료 직전 온도를 취합하였습니다.

매 테스트 종료 후 30여분간 자연냉각을 시킨 뒤 다시 상기의 동일한 방법으로 테스트를 진행하였습니다.

- 데이터 로깅이 되는 Prova830 디지털 온도계를 이용하여 1초간 온도를 저장, 테스트가 종료되는 10분 뒤 온도를 최종 결과로 사용하였습니다.

- 팬컨트롤러인 Lamptron FC5 V2를 이용하여 팬의 rpm을 강제로 해당rpm으로 고정하여 테스트를 진행하였습니다.

- CPU cooler의 쿨링팬 소음외 다른 소음원을 제거하고자 팬리스타입의 PSU인 Seasonic X-460 Fanless 80Plus Gold를 사용하였습니다.

* 테스트 시스템의 경우 VGA, PSU에 쿨링팬이 없는 모델이며, SSD를 사용하여 소음원은 CPU cooler의 쿨링팬으로 제한을 두었습니다.

▲ 최대 rpm이 1300rpm을 넘지 않는 ZT-120F 는 비슷한 rpm대의 다른 쿨링팬에 비해 정숙한 모습을 보여주었습니다.

▲ ZT-10D Smart에는 ZT-120F White 싱글 팬만 번들로 제공이 됩니다.

따라서 ZT-120F single 1000rpm만 테스트가 진행되고, Warp 팬을 이용하여 Single, Dual 시 각각 1000rpm과 2000rpm에서의 쿨링 성능을 테스트하였습니다.

좌 - ZT-120F White, 우 - Warp Single  

▲ Single 1000rpm 테스트 결과 입니다.

ZT-10D Premium에 비해 3℃ 정도 온도가 높게 나왔습니다. 도금 마감처리만 하지 않았을 뿐인데 이렇게 온도 차이가 날 줄이야.

▲ Single 2000rpm에서의 테스트 결과 입니다.

ZT-10D Premium보다 4℃도 정도 온도가 더 높게 나왔습니다. 저rpm에서는 중위권이었던 ZT-10D Premium이지만 고rpm에서는 상위권에 들었던 쿨링 성능을 비교하면 쿨링 성능에서 많이 좋지 않은 모습입니다.

▲ Warp fan Dual 장착시 모습입니다.

▲ Warp dual 1000rpm에서의 테스트결과 입니다.

ZT-10D Premium에서는 중위권의 성능이었지만 ZT-10D Smart에서는 하위권의 쿨링 성능을 보여주고 있습니다. 3.7℃ 차이를 보여 싱글테스트 때와 유사하게 쿨링 성능이 떨어진 것을 볼 수 있었습니다.

▲ Warp Daul 2000rpm에서의 테스트 결과 입니다. 중상위권의 쿨링 성능을 보여주었던 ZT -10D Premium과 달리 ZT-10D Smart는 하위권 중간 정도의 성능을 보여주고 있습니다.

▲ 모든 테스트결과를 취합하였습니다.

RPM과 무관하게 고르고, 전반적으로 중상~상위권을 모습을 보여주었던 ZT-10D Premium과 달리 중~중하위권의 성능을 보여주는 ZT-10D Smart의 모습입니다.

**쿨러 제작 방식의 변화가 없이 단순히 도금 마감처리만 달라졌다면 쿨링 성능이 이렇게 떨어지진 않을텐데 아무래도 초기불량이 의심됩니다.

*** 추후 다른 제품을 입수하여 재 테스트 후 결과만 추려 포스팅해드리겠습니다.

다른 제품의 입수에 따른 추가 테스트가 있을때까지 결론은 보류합니다.

다른 제품도 비슷한 양상의 결과가 나온다면. 음..