리뷰관련 표기 : | 본 리뷰는 대양케이스(http://www.ocean-korea.co.kr/)로부터 제품을 제공받아 진행되었습니다. |
---|
쿨링솔루션 전문기업인 Thermalright의 하이엔드급 대형 타워형 CPU cooler인 Archon SB-E X2 리뷰입니다.
Thermalright 제품 중 강력한 쿨링성능을 자랑하는 Archon의 후속 제품으로 Archon SB-E가 출시되었습니다. 외형적인 부분은 크게 차이가 나지 않지만 베이스의 구조변경, 장착 킷 변경, 히트파이프 수 증가, 방열판 수 감소, 팬 클립의 구조 변경에 따른 팬 클립 홀 추가 등이 달라졌지만 쿨링 성능은 먼저 출시되었던 Archon 오리지널 버전에 비해 전반적으로 떨어지는 모습을 보여 Thermalright 제품 답지 않은 아쉬운 모습을 보였습니다.
Thermalright에서도 이런 쿨링성능 감소에 대한 고민을 한 것인지 Archon SB-E가 다시 한번 개량된 모습으로 출시되었으니 바로 Archon SB-E X2입니다.
방열판의 수와 히트파이프 개수, 팬 클립 홀 등 전반적인 모습은 변화가 없지만 베이스 부분은 다시 예전의 Archon 오리지널 버전과 닮은 형태로 돌아간 모습을 하고 있습니다. 아무래도 Archon SB-E에서 변경되었던 베이스로 인해 장력이 제대로 가해지지 않다보니 쿨러 자체의 성능을 끌어내지 못해서 였던 게 아닌가 하는 생각이 들었었는데 베이스와 장착 방식이 예전으로 돌아간 만큼 쿨링 성능도 오리지널 제품과 비슷하게 끌어올려졌을지 기대가 됩니다.
패키지 외형과 쿨러 외형 등은 프리뷰를 참고하시길 바랍니다.
▼ Thermalright Archon SB-E X2 프리뷰
http://www.forcca.com/xe/117373
제조사 공식 홈페이지 제품 정보 : http://www.thermalright.com/html/products/cpu_cooler/archon_sb-e_x2.html
가격 비교 싸이트 제품 정보 : http://prod.danawa.com/info/?pcode=1928657
패키지는 Thermalright의 고유 방식인 무지박스 패키지로 되어 있으며, 제조사의 로고와 모델명만 간략하게 인쇄되어 있습니다.
이런 단순한 패키지가 이젠 Thermalright의 하이엔드 제품임을 나타내는 것처럼 생각이 되기도 하네요.
Archon 오리지널 제품의 경우 TY-140 싱글 팬이 번들로 제공되었고, Archon SB-E는 TY-150 싱글 팬이 번들로 제공되었지만 Archon SB-E X2는 TY-141 듀얼 팬이 번들로 제공됩니다.
Archon 오리지널 버전 리뷰 둘러보기 : http://www.forcca.com/xe/66251
Archon SB-E 리뷰 둘러보기 : http://www.forcca.com/xe/98363
현재 출시된 타워형 CPU cooler 들 중 가장 거대한 외형을 하는 Archon과 외형적으로는 크게 달라보이지 않습니다.
크기 또한 동일하며, 전작인 Archon SB-E와 베이스 구조와 쿨러 장착 방식을 제외한 나머지 부분은 Archon SB-E와 동일합니다.
전작인 Archon, Archon SB-E가 비록 니켈 도금처리가 되었다고는 하지만 광택이 거의 나지 않았던 것에 비해 Archon SB-E X2는 광택이 나는 도금처리를 하여 또 다른 멋이 나는 것 같습니다.
Archon |
Archon SB-E |
Archon SB-E X2 | |
크기( W × L × H ) |
53.66 × 155 × 170.2mm |
53.66 × 155 × 170.2mm (53.66 × 155 × 175mm TY-150 장착시) |
53.66 × 155 × 170.2mm |
무게(쿨러 단독) |
806g |
750g |
750g |
방열판 / 히트파이프 |
50ea / 6ea |
44ea / 8ea |
44ea / 8ea |
쿨링팬 |
TY-140 single |
TY-150 single |
TY-141 dual |
도금상태 |
니켈 도금 |
니켈 도금 |
니켈 도금(유광) |
호환성 |
Intel LGA 1366/115x/775 AMD AM2/AM3/FM |
Intel LGA 2011/1366/115x/775 AMD AM2/AM3/FM |
Intel LGA 2011/1366/115x/775 AMD AM2/AM3/FM |
기타 |
- 장력 조절 나사를 이용한 장력 조절 - 접합 방식 : 숄더링 방식 |
- 장력 조절 나사가 생략된 Mounting Plate - 접합 방식 - 관통식 |
- Archon 오리지널 방식 - 접합 방식 - 관통식 |
Archon SB-E 외형에 Archon의 베이스와 장착방식을 다시 가져와서 장력에 대한 취약한 부분을 보완한 제품이라 생각하면 좋을 것 같습니다.
또한 외형적으로는 큰 변화가 없지만 유광 도금처리를 하여 좀 더 화려해진 느낌을 받을 수도 있을 것 같습니다.
▲ 패키지 외형은 전작들과 크게 다르지는 않습니다. 대신 높이가 좀 더 높아지고, 폭과 너비는 좁아졌습니다.
▲ 숄더링 방식으로 방열판과 히트파이프가 고정되었던 Archon 오리지널 버전과 달리 Archon SB-E와 Archon SB-E X2는 관통식으로 변경이 되었습니다. 또한 TY-140 즉 140mm 팬만 장착할 수 있도록 팬클립홀이 가공되었던 Archon 과 달리 Archon SB-E와 Archon SB-E X2는 TY-150과 같은 150mm 팬도 장착 가능하도록 팬 클립홀이 추가되었습니다.
Archon SB-E와 Archon SB-E X2의 또 다른 차이점이라면 Archon SB-E는 가운데 팬클립홀을 통해 TY-150이 장착되지만 Archon SB-E X2는 가운데 홀을 통해 변경된 팬클립으로 TY-141과 같은 140mm 팬도 장착이 가능해졌습니다.
▲ 높이는 세 제품 모두 동일하지만 방열판의 간격이 다름을 알 수 있습니다.
*Archon 오리지널 제품은 방열판이 50장, Archon SB-E와 Archon SB-E X2는 44장
또한 베이스 부분이 장력 조절 나사가 있었던 Archon 오리지널 버전처럼 Archon SB-E X2도 변경이 되었음을 알 수 있습니다. Archon SB-E는 베이스가 낮아지고, 넓어진 베이스에 맞게 장력노브가 제거된 개량된 Mounting Plate를 사용하고 있어 홈이 없는 모습입니다.
▲ Archon 오리지널 버전에 번들로 제공되었던 TY-140, Archon SB-E에 번들로 제공되었던 TY-150과 Archon SB-E X2에 번들로 제공되는 TY-141의 모습입니다.
TY-140과 TY-141은 동일한 140mm 크기의 120mm 나사홀을 공유하지만 팬의 색상과 날개 형태가 다르며, TY-141과 TY-150은 크기만 다를뿐 형태적으로는 동일합니다.
이런 팬 날개의 변화로 인해 TY-140에 비해 TY-141은 팬 소음이 좀 더 있는 편입니다.
동봉되는 부숙폼들은 Archon 오리지널 버전과 큰 차이가 없는 것을 알 수 있습니다. AMD용 가이드 대신 인텔용 가이드에 홈을 내어 AMD에서도 사용할 수 있도록 수정이 되었습니다.(*조립부분에서 추가 설명)
▲ Archon 오리지널 버전 부속품들
▲ Archon SB-E 부속품들
사용자 설명서 다운로드 링크 : http://www.thermalright.com/installation/archon_sb_e_x2/Archon%20SB-E%20X2-Installation.pdf
▲ 번들로 제공되는 TY-141 듀얼 팬의 모습입니다.
Specs |
TY-140 |
TY-141 |
TY-143 |
TY-147 |
Size |
152 × 140 × 26.5mm |
152 × 140 × 26.5mm |
152 × 140 × 26.5mm |
152 × 140 × 26.5mm |
Weight |
160g |
175g |
170g |
160g |
Fan Speed |
900 ~ 1300rpm(PWM) |
900 ~ 1300rpm(PWM) |
600 ~ 2500rpm(PWM) |
900 ~ 1300rpm(PWM) |
Noise |
17 ~ 21dBA |
17 ~ 21dBA |
21 ~ 45dBA |
17 ~ 21dBA |
Airflow |
28.3 ~ 73.6CFM |
28.3 ~ 73.6CFM |
31.4 ~ 130.0CFM |
28.3 ~ 73.6CFM |
▲ TY-14x 시리즈 쿨링팬의 사양 비교입니다.
공식적인 DB 상에서는 TY-140과 TY-141의 소음값이 동일하게 나와 있지만 실제로는 변경된 날개 형태로 인해 TY-141이 소음이 조금 높은 편입니다.
▲ 테스트에 사용된 쿨링 팬들입니다. 좌측 상단에서부터 시계방향으로 TY-150, TY-143, Warp fan, TY-141 입니다.
▲▼ 인텔용 백플레이트에 절연와셔를 얹은 뒤
▲ M/B를 덮습니다.
▲ 백플레이트 고정용 손나사를 체결해 줍니다.
▲ Intel, AMD 통합형 가이드를 얹은 뒤
* 노랑색 원내 홈을 통해 AMD 시스템에서도 사용이 가능
▲ 가이드 고정용 손나사를 체결하고, 써멀 컴파운드를 적당량 짭니다.
▲ 팬클립은 쿨러를 고정한 뒤 끼우면 M/B 레이아웃에 따라 방열판과의 간섭으로 팬클립을 고정하기 쉽지 않을 수도 있습니다.
팬클립을 먼저 고정한 뒤 쿨러를 CPU 위에 올립니다.
▲ 장력 조절을 위한 압력조절 노브가 부착되어 있는 가이드를 올린 뒤 드라이버를 이용하여 나사를 체결해 줍니다.
* 무리하게 압력조절 노브를 조여 장력을 높힐 경우 CPU에 손상이 갈 수 있으니 유의하셔야 합니다. 본 테스트에서는 장력을 조절하지 않은 배송된 상태 그래로 진행하였습니다.
테스트 시스템의 사양은 다음과 같습니다.
CPU |
Intel Core i5-750(3.8GHz O.C.) |
CPU cooler |
Thermalright Archon SB-E X2 |
Thermal Compound |
Thermolab TL5-H3.5g |
M/B |
Gigabyte P55A-UD6 |
RAM |
OCZ DDR3 PC3-10666 CL7 Platinum 2G × 4 |
VGA |
Colorful GeForce G210 D3 512MB LP 0dB |
SSD |
Micron RealSSD C300 64GB |
Case |
Turex D.I.Y 4.0 |
PSU |
Seasonic X-460 Fanless 80PLUS Gold |
OS |
Windows 7 Ultimate KR 64bit SP1 |
Thermometer |
Prova 830 |
Sound Level meter |
CEM DT-805L |
- 시스템은 사용하는 유저에 따라 다양한 하드웨어로 구성이 됩니다. 동일한 하드웨어로 구성을 하더라도 이들 하드웨어가 장착된 케이스에 따라, 케이스의 내부 구조에 따라, 선정리 정도에 따라, 케이스에 장착된 팬에 따라 케이스 내의 공기순환은 유저마다 각기 달라지게 됩니다.
공랭 시스템에서 케이스 내부 공기순환은 CPU 쿨링에도 영향을 미치게 되며, 다양한 하드웨어에 따른 변수를 한번의 테스트에 모두 적용시키기엔 현실적으로 불가능하며, 유저의 모든 환경을 동일한 기준으로 잡기 어렵습니다. 때문에 이런 다양한 변수들을 고려하여 오픈 테스트를 실시하게 되었습니다.
- Turex D.I.Y 4.0 오픈 케이스를 이용하여 테스트를 실시하였으며, 케이스를 눕혀 쿨러를 세운 형태가 아닌 케이스를 세워 쿨러가 지상과 평행이 되도록 테스트를 진행하였습니다.
- 테스트 당시 실내온도는 22℃±0.6℃, 테스트 시스템의 주변부온도는 21.6~22.6℃였습니다.
테스트 시스템의 주변부 온도를 0.1℃까지 정확하게 고정시키지 못한 부분은 저로서도 어쩔 수 없는 부분입니다.
- Archon SB-E X2의 번들 팬인 TY-141의 경우 최대 rpm이 1500rpm을 넘지 않습니다.
테스트에서는 TY-141 Single, Dual 1000, Hight RPM 장착에 따른 쿨링 테스트를 진행하였습니다.
- TY-150의 경우 Single, Dual Low, High rpm으로 나눠 테스트를 진행하였습니다.
- TY-143의 경우 140mm 쿨링팬이면서 고rpm으로 구동이 되는 제품으로 Single, Dual 2000rpm으로 나눠 테스트를 진행하였습니다.
- Warp fan은 Single, Dual 1000rpm, 2000rpm으로 나눠 진행하였습니다.
- 써멀컴파운드의 경우 지난 CPU cooler 테스트에 결과를 추가하기 위해 지난번과 동일한 써멀컴파운드를 사용하였으며 번들로 제공되는 써멀컴파운드는 사용하지 않았습니다.
- 전원인가 후 아무런 작업을 하지 않은 상태로 10여분을 보낸 뒤 다시 이때부터 10분간 아이들 상태의 온도를 측정하였으며, AIDA64를 이용하여 로드를 걸어 10분간의 로드시 온도를 측정하였습니다. 결과에서 온도는 Idle과 Load 10분 뒤 테스트 종료 직전 온도를 취합하였습니다.
매 테스트 종료 후 30여분간 자연냉각을 시킨 뒤 다시 상기의 동일한 방법으로 테스트를 진행하였습니다.
- 데이터 로깅이 되는 Prova830 디지털 온도계를 이용하여 1초간 온도를 저장, 테스트가 종료되는 10분 뒤 온도를 최종 결과로 사용하였습니다.
- 팬컨트롤러인 Lamptron FC5 V2를 이용하여 팬의 rpm을 강제로 해당rpm으로 고정하여 테스트를 진행하였습니다.
- CPU cooler의 쿨링팬 소음외 다른 소음원을 제거하고자 팬리스타입의 PSU인 Seasonic X-460 Fanless 80Plus Gold를 사용하였습니다.
* 테스트 시스템의 경우 VGA, PSU에 쿨링팬이 없는 모델이며, SSD를 사용하여 소음원은 CPU cooler의 쿨링팬으로 제한을 두었습니다.
▲ TY-140에서 팬의 날개가 변경이 되어 rpm 증가에 따른 소음 또한 증가추세를 보이고 있으며 TY-140에 비해 높은 편이었습니다.
▲ 좌측 상단에서 시계 방향으로 Warp singlle, TY-141 single, TY-143 single, TY-150 single 장착시 모습입니다.
▲ Single 1000rpm에서의 테스트 결과 입니다.
Archon SB-E에서 베이스 구조와 그에 따른 장착 방식이 변경되었을 뿐인데 쿨링 성능은 Archon SB-E보다 좋으며 Archon 오리지널 버전보다 더 나은 모습을 보여 주고 있습니다. Warp fan의 경우 120mm 쿨링 팬으로는 8개의 히트파이프 모두를 커버할 수 없다보니 Archon 오리지널 때처럼 TY 시리즈 쿨링팬에 비해 여전히 다소 약한 모습이었습니다.
▲ Single 2000rpm에서의 테스트 결과입니다.
Warp fan2000rpm의 경우 Archon 37.7℃보다 높은 38.8℃를 보이고 있지만 41℃를 보였던 Archon SB-E보다는 낮은 온도였습니다.
TY-143 2000rpm의 경우 38.6℃를 보였던 Archon SB-E보다 낮은 36.7℃로 가장 좋은 최상위의 성능을 보였습니다.
Warp fan 테스트 결과만으로는 Archon 오리지널 버전의 온도보다 높지만 Archon SB-E보다는 낮은 결과를 보여 베이스의 구조 변경에 따른 쿨링 성능 향상이 있음을 확인할 수 있었습니다.
1000rpm에서는 TY-140을 장착했던 Archon 오리지널 버전보다 TY-141장착한 Archon SB-E X2가 양호한 모습이지만 2000rpm에서는 오리지널 버전에 비해 온도가 조금 높은 편이었습니다.
만약 Archon 오리지널 버전에 TY-143을 장착했었다면 어떤 결과가.... 추후 별도의 테스트를 진행한 뒤 결과만 간추려 올려보겠습니다.
▲ 좌측 상단에서부터 시계 방향으로 Warp fan dual, TY-141 dual, TY-143 dual, TY-150 dual 장착시 모습입니다.
▲ Dual 1000rpm에서의 테스트 결과 입니다.
Single 1000rpm과 달리 Archon 오리지널보다 미세하게 온도가 조금 더 높았지만 Archon SB-E보다는 향상된 쿨링 성능을 보이고 있습니다.
Single 1000rpm때처럼 Dual 1000rpm에서의 결과를 보면 저rpm에서는 확실히 Archon 오리지널만큼 쿨링성능이 향상되었음을 알 수 있는 결과입니다.
▲ Dual 2000rpm에서의 테스트 결과 입니다.
Archon SB-E X2를 TY-143과 같은 고풍량 고rpm의 140mm 쿨링팬을 Dual 구성을 하였지만 Warp fan dual 구성을 한 Archon 오리지널 제품에 비해 미세하게 온도가 높았으며, 동일한 Warp fan dual 구성시엔 1.3℃ 높아 Single 2000rpm에서의 결과(warp fan single 2000rpm에서 37.7℃를 보였던 Archon 오리지널에 비해 1.1℃ 높았던 Archon SB-E X2) 와 유사한 경향을 보였습니다.
하지만 Warp fan dual 2000rpm에서 39.5℃, TY-143 dual 2000rpm에서 37.8℃를 보였던 Archon SB-E보다는 쿨링 성능이 향상된 결과입니다.
▲▲ Single 1000rpm, 2000rpm, Dual 1000rpm, 2000rpm의 결과들을 종합해 볼때 Archon SB-E에서 베이스 구조 변경과 이에 따른 장착 방식의 변화로 저rpm에서는 오리지널 제품에 근접하거나 뛰어넘는 쿨링 성능으로 향상되었지만 고rpm에서는 조금 아쉬운 모습을 보이는 결과입니다.
하지만 Archon SB-E에 비하면 눈에 띄게 쿨링 성능이 향상되었음을 알 수 있었습니다.
▲ 모든 테스트결과를 취합하였습니다.
전반적으로 아쉬운 쿨링 성능을 보여주었던 Archon SB-E와 달리 베이스 구조 변경과 이에 따른 장착 방식의 변화로 쿨링 성능이 많이 향상되었음을 알 수 있었습니다.
* Warp 1000rpm에서는 오리지널 제품 또한 조금 아쉬운 모습을 보였던 터라 Archon SB-E X2에서도 변함없는 꾸준함?을 보여주고 있습니다.
▲ 비록 출시가는 Archon SB-E 보다 높게 책정되었지만 번들로 제공되는 TY-141이 듀얼 구성패키지란 점과 Archon SB-E에 비해 향상된 쿨링 성능, 유광 도금처리를 통한 고급스러움, Archon 오리지널 제품에서 느낄 수 있었던 장착 편의성 등을 고려한다면 이해가 가는 가격대라 생각되기도 합니다. 유저에 따라서는 다소 부담스럽게 느껴질 수도.......
* TY-140 single fan 패키지로 출시되었던 Archon의 가격대가 85,000원대(초기 88,000원대)를 감안한다면 듀얼 팬 패키지 가격대로 납득이 가는 대목이기도 합니다.
이상으로 Thermalright Archon SB-E X2에 대해 살펴보았습니다.
1. Archon SB-E에 비해 향상된 쿨링 성능
- 전작인 Archon SB-E에 비해 눈에 띄게 향상된 쿨링 성능
- 저rpm, 고rpm 고루 향상된 성능
2. 뛰어난 호환성
- 현재 출시된 대부분의 플렛폼에서 사용가능한 호환성
3. PWM 지원하는 번들 팬
- 번들로 제공되는 TY-141 듀얼팬은 4가닥 4핀 커넥터를 채용하고 있어 PWM을 지원
4. Single, Dual 구성시 모두 뛰어난 쿨링 성능
- 저rpm에서는 Archon 오리지널에 근접하거나 뛰어넘는 쿨링 성능
- 고rpm에서는 Archon 오리지널에 다소 미흡하나 상위권에서 최상위권을 쿨링 성능
5. Thermalright 다운 뛰어난 품질
- 전작들과 달리 유광 니켈 도금처리를 하여 좀 더 고급스럽고 멋스러운 외형
- Thermalright 다운 깔끔하고 뛰어난 품질
6. 편리한 장착 방식
- Archon 오리지널 제품에서 보여주었던 손쉬운 장착 방식
- 통합형 가이드를 통한 Intel, AMD 플렛폼 모두 쉽게 장착 가능
1. 제품 크기로 인한 간섭 여부
- 번들팬인 TY-141 장착시 높이는 170mm지만 TY-150을 추가 구입하여 장착할 경우 높이는 175mm로 이에 따른 사용가능한 케이스의 선택의 폭이 줄어들게 됨
- 쿨러의 폭이 155mm로 넓은 편으로 이에 따라 일부 M/B에서는 첫번째 확장슬롯에 VGA, 애드온 카드 등을 사용할 경우 간섭이 발생할 수도..
2. 사용자 설명서의 한글 부재
3. 일반 팬
- LED 팬이 아닌 일반 팬이 번들로 제공되어 튜닝적인 면을 선호하는 유저에겐 다소 아쉬울 수도
* 일반 팬을 번들로 제공하는 Thermalright의 컨셉을 생각한다면 어느 정도 타협이 되려나...
4. 가격
- 듀얼 팬 구성과 제품의 완성도, 쿨링 성능을 등을 감안한다면 납득이 가는 가격대지만 유저에 따라서는 부담스럽게 느낄 수도..
번들팬인 TY-141 듀얼 구성만으로도 뛰어난 쿨링 성능을 보여주는 괴물로 Archon SB-E의 아쉬움을 달래기에 충분함
|
* 테스트 결과 평점
1. Cooling 성능 - 9.5 / 10 - 번들 팬만으로도 저rpm에서 상위권 ~ 최상위권의 성능 - 고rpm(TY-143), 고풍량(TY-150) 사용시 상위권 성능 - 120mm, 1000rpm 미만 쿨링팬에서는 Archon 보다 아쉬운 성능 - Archon SB-E에 비해 눈에 띄게 향상된 쿨링 성능
2. 소음 - 8.2 / 10 - 번들로 제공되는 TY-141의 경우 TY-140보다 소음이 있는 편
3. 품질 - 9.7 / 10 - Thermalright 다운 뛰어난 품질
4. 조립 편의성 - 9.4 / 10 - 통합된 가이드를 통한 Intel, AMD 모두 손 쉽게 장착 가능 - Archon 오리지널 제품의 경우 X자 가이드를 통해 AMD 장착
5. 가격 - 8.7 / 10 - TY-141 듀얼 패키지, 뛰어난 성능과 Thermalright 다운 품질, 조립 편의성, Archon SB-E에 비해 향상된 성능을 보여주고 있지만 유저에 따라서는 다소 부담스럽게 느낄 수도 |
|
9.1 / 10 |
Thermalright 다운 제품으로 다시 돌아온 Archon SB-E X2라고 생각합니다.
Archon 오리지널 제품에 비해 좀 더 고급스럽고 Intel, AMD 플렛폼 모두에서 손쉽게 장착할 수 있도록 개선이 되었으며, 번들팬만으로도 최상의 쿨링 성능을 보여주고 있습니다. 바로 앞서 출시되었던 Archon SB-E의 쿨링 성능이 상당히 향상되어 아쉬워 하던 유저들에겐 반가운 모습일 거라 생각됩니다.
늘어난 히트파이프 수 만큼 고rpm에서는 Archon 오리지널 제품 대비 다소 아쉬운 부분도 있지만 Archon SB-E와 비교한다면 다음 제품에선 오리지널 제품을 뛰어 넘을 것 같단 생각마져 드네요.
소음 부분이 가장 아쉬운 부분으로 소음만 기존 TY-140만큼 정숙해진다면 진정 왕중의 왕으로 탄생할 지도..
가격대는 유저에 따라 호불호가 나뉠 것 같기도 하고...
"Archon 영광을 다시 가져올 듬직한 녀석"
좋은데 역시 가격이 살짝 걸림돌이네요.
크고 아름답네요..ㄷㄷ
가격은 아름답지 않지만..ㅎㅎ
역시 써멀쪽은 가격대만 빼면 대체로 만족스럽네요. 고생많으셨습니다~
역시 전부 크네요 성능도 크고 가격도 크고. ㅎㅎ
Thermalright는 가격이 높아서 ... 다운된 모델도 성능은 생각보다 나쁘지 않군요.
너무 반짝반짝 눈이부셔~ 노~노~노~노~노~
코팅이 바뀐게 좋아졌네요. 실물보고 깜짝놀랐습니다.
이제품은 정말 보고 구매해야 한다고 생각합니다. 넘 이뻐요.
마운팅시스템이바뀐게 저는 좀 불편하다고 생각해요.
실버애로우SB-E에서 아콘SB-E로 교체할땐 마운팅이 같아 그냥 케이스에서 보드 탈거하지않고
바로 교체했거든요.
해일님 반갑습니다. ^^
마운팅이 변경된 건 아무래도 Archon SB-E가 장력이 제대로 고루 받질 못하다 보니 쿨링 성능이 Archon 오리지널 버전에 비해 다소 떨어져서 변경된 것 같습니다.
실제로도 테스트를 해보면 Archon 오리지널에 근접한 성능까지 끌어 올라가거나 어떤 경우에선 앞서기도 하더군요.
Archon SB-E의 진정한 성능은 Archon SB-E X2가 아닌가 생각이 듭니다.
이후에 이와 같은 베이스로 제작되는 제품들은 또 같은 마운팅 킷으로 출시가 되겠죠.
^^
가격만큼이나 멋진 디자인에 성능 또한 최상이군요.