ffs.jpg





fs_.jpg









다양한 CPU Cooler 리뷰가 포스팅되는 게시판입니다.


 

main-2.jpg

 

 

간혹 동일한 쿨러를 사용하고, 비슷한 하드웨어 구성을 하였는데도 다른 유저보다 쿨링성능이 만족스럽지 못하다는 분들이 계시는 것 같더군요.

쿨러를 선택할때 팁이라면 팁이 될 지도 모르겠지만 몇가지 말씀드릴까 합니다.

1. 해당 쿨러가 감당할 수 있는 발열은 몇 W인가?
- 일부 쿨러들은 DB 상에서 해당 쿨러가 몇 W까지 발열을 감당할 수 있는지 언급이 되어 있기도합니다.
아쉽게도 대부분의 CPU쿨러들이 허용발열량이 어느 정도인지 언급되어 있지 않아 사용자가 직접 확인하는 수 밖에는 알 방법이 적긴 하죠.
써모랩의 쿨러를 예로 든다면 바다의 경우 150W 급까지 이며, 트리니티는 150~200W까지를 감당할 수 있게 설계되었다고 합니다. 더욱이 트리니티의 경우 180W 전후로 최적의 성능을 이끌어 낼 수 있다고 하던데 제 테스트에서도 비슷한 결과를 보여주는 것 같더군요.
잘만 9900Max는 최대 300W까지 감당할 수 있다고 알려져 있습니다. 최대 300W라는 거지 300W까지 쿨링 성능이 한결같지는 않을 겁니다. 최적의 발열량은 DB상에서 어느 정도 언급이 되어 있다면 구매하는 유저에게도 좋을텐데 아쉬운 부분이긴 하더군요.
Deepcool사의 쿨러들은 제품 DB 상에서는 언급이 되어 있지 않거나 언급이 되어 있다 하더라도 유심히 살펴보지 않으면 찾기 어렵더군요.
대신 http://www.deepcool-kr.com/Product/Cpu_Cooler/Universal_Solution/  Deepcool 한국 홈페이지의 제품 소개 페이지를 들어가보면 제품마다 발열량이 어느 정도까지 감당할 수 있게 제작되었는지 알수 있게 되어 있습니다.
가격 비교 싸이트에서도 쿨러의 경우 이렇게 허용 발열량이 얼마까지인지도 DB에 올려져야 할 것으로 생각되네요.


2. 오버클럭에 따른 발열량도 생각하자.
- 동일한 하드웨어의 구성에 동일한 쿨러를 장착하였다 하더라도 사용자마다 오버클럭을 할 경우 인가되는 전압은 동일하지 않습니다. 간혹 동일한 전압에 동일한 클럭으로 오버클럭을 하였다 하더라도 시스템이 안착된 케이스의 구조와 내부 선정리, 케이스에 장착된 팬의 개수와 팬의 특성에 따라 공기 순환은 달라지게 됩니다.
때문에 동일한 하드웨어 구성이라 하더라도 시스템에서 방출되는 발열- 좀 더 좁혀 말하면 CPU에서 방출되는 열기는 달라질 수 밖에 없습니다.

예를 들어 A 시스템은 기본 전압이 1.125V인 린필드 750을 1.3V를 주고 3.6GHz까지 오버를 하였다고 가정해 봅니다.
B 시스템은 기본 전압이 1.125V인 클락데일 540을 1.3V에 4.0GHz까지 오버를 하였습니다.
동일한 케이스에 동일한 하드웨어, 동일한 팬과 동일한 CPU 쿨러로 구성되었지만 단지 CPU(인가된 전압과 오버클럭된 클럭도 포함하여)만 다른 시스템입니다. 

그렇다면 두 시스템에서 CPU의 예상 발열량은 어떻게 될까?
A 시스템에서 린필드의 예상 발열량은 171.6978W가 되며,  B 시스템 클락데일의 예상 발열량은 127.4324W가 됩니다.
린필드에 비해 클락데일이 오버를 통한 클럭이 더 높은데도 불구하고 클락데일의 예상 발열량이 현져하게 낮은 편입니다.
이유는 TDP 값이 다르기 때문이며, 오버를 하지 않은 정규클럭이 클락데일이 더 높기 때문입니다.
따라서 쿨러가 허용하는 발열량이 150W인 바다를 B 시스템에 사용할때보다 A 시스템에 사용할때 온도가 더 높게 나올 수 밖에 없습니다.
때문에 1번과 연장선상에서 쿨러가 감당할 수 있는 발열량을 알고 오버클럭된 시스템의 발열량도 안다면 비교적 저렴하면서도 쿨링성능에 효과적인 쿨러를 선택할 수 있게 되겠죠.

위와 다른 예를 들어보겠습니다.

 

A 시스템에는 기본 전압이 1.125V인 린필드 750을 1.3V로 3.6GHz로 오버를 하였고, B 시스템에서는 기본전압이 1.125V인 린필드 750을 1.25V로 3.8GHz로 오버클럭을 하였으며, 1.125V가 기본 전압이 린필드 750을 1.3V로 3.8GHz로 오버클럭을 하였습니다.

 

각 시스템의 예상발열량은 A 시스템은 171.6978W가 되고, B 시스템은 167.5485W, C 시스템은 181.2380W가 됩니다.

A 시스템을 기준으로 하였을때 B 시스템은 비록 클럭은 0.2GHz 높게 오버클럭이 되었지만 인가 전압이 0.05V 낮게 들어갔으며, C 시스템은 인가전압은 동일하나 0.2GHz 높게 오버클럭이 된 상태입니다. 같은 클럭으로 오버를 하였다 하더라도 발열량은 차이를 보이게 됩니다. 때문에 같은 린필드 CPU를 이용한 오버클럭을 하더라도 전압과 설정한 오버클럭의 정도에 따라 발열량 또한 차이가 날 수 있게 되며 이로 인해 같은 CPU 쿨러라도 쿨링성능에서는 차이가 날 수 밖에 없게 됩니다.

 


3. 시스템을 구성하는 하드웨어에 따라 쿨링성능은 달라 질 수 있다.
- 쉽게 동일한 보드에 동일한 CPU와 CPU cooler를 사용하더라도 사용하는 케이스와 케이스에 장착된 팬의 종류에 따라 공기순환은 각 시스템마다 달라지게 됩니다.
무소음을 지향하는 사용자의 경우 팬을 저rpm으로 구동을 하겠지만 소음보다 쿨링성능을 우선으로 하는 유저라면 좀 더 rpm으로 팬을 사용할 것입니다. 팬의 풍량, 풍압에 따라 케이스 내부에서 외부로 방출되는 열기는 달라질테고 그로 인해 케이스 내부에 데워진 공기가 머무는 시간도 달라지게 될 것입니다.
선정리에 따라서도 공기순환은 달라지게 될테니 같은 쿨러를 사용하였다 하더라도 이처럼 많은 변수가 남아 있게 되니 유저가 사용하는 시스템의 환경에 따라 쿨링성능은 또 달라지게 될 것입니다.


 

4. CPU 쿨러의 컨셉을 파악해서 고르자.

- CPU 쿨러마다 제품의 컨셉이 다르게 출시가 됩니다.

이를 테면 저rpm으로 강한 쿨링성능을 보여주는 제품이 있으며, 무팬 시스템을 위한 제품도 있을 수 있습니다. 또한 저rpm 보다 고 rpm에서 강한 면모를 보여주는 제품도 있습니다.

언제부턴가 타워형 CPU 쿨러의 경우 CPU 쿨링 성능은 점차 좋아지고 있지만 여전히 전원부 쿨링 성능에서는 약한 모습을 보여주고 있어 전통적으로 타워형 쿨러하면 전원부 쿨링은 포기하거나 전원부 쿨링을 위한 사용자가 임의로 팬을 추가 설치하는 방안을 모색하게 되었습니다.

하지만 이번에 새롭게 출시된 써모랩의 트리니티의 경우 타워형 쿨러면서도 전원부 쿨링에 유리하게 설계가 되어 있어 CPU 쿨링과 함께 전원부 쿨링에서도 유저들로 하여금 좋은 반응을 보여주고 있습니다. 여러 하드웨어 커뮤니티에서 진행된 공구가 순식간에 공구종료가 된 것을 보면 쉽게 이해가 가는 대목입니다.

잘만의 원통형 쿨러들의 경우 기존 타워형 쿨러들에 비해 CPU 쿨링 성능은 하이엔드급의 극 상위권까지는 되지 않더라도 전원부 쿨링면에서는 좋은 모습을 보여주었습니다. 새롭게 출시된 9900Max의 경우 잘만 원통형 쿨러 특유의 전원부 쿨링도 강력하고, CPU 쿨링 또한 최상위권에 들정도로 쿨링성능이 종합적으로 뛰어난 터라 유저에 따라서 다소 부담스럽게 느껴질 수도 있는 가격대지만(출시 초기가에 비하면 그나마 어느 정도 하락이 되어 부담이 덜 될 수도 있지만) 꾸준히 좋은 반응을 보여주고 있습니다.

그리고, 플라워형 타입의 쿨러들의 경우 전원부 쿨링성능은 양호한 편이나 CPU 쿨링은 전반적으로 상위권에서 중위권 정도로 가격대비 CPU 쿨링성능은 타워형에 비해 떨어지는 편이긴 합니다. 이런 점을 알면서도 넓은 부위의 쿨링과 전원부 쿨링, 적당한 CPU쿨링에 타워형 쿨러보다 팬장착시 낮은 높이로 인해 그 수요도 크진 않지만 꾸준히 유지되고 있는 상태입니다.

위와 같은 예를 종합으로 생각한다면 쿨러가 가지는 각 제품별 컨셉자체를 이해하는 것도 나의 시스템에 어울리는 쿨러를 고르는 선택의 폭이 좀 더 넓어지지 않을까 생각됩니다.

 

 

5. 케이스에 따라서 쿨러 선택의 폭은 다양해진다.

- 흔히들 완제품 컴퓨터로 알려진 대기업 컴퓨터의 경우 대부분 비쥬얼적인 면과 공간활용도라는 명목하에 케이스의 폭이 180mm 전후거나 슬림형 케이스가 주를 이루고 있습니다.

이런 케이스를 사용할 경우 대부분 당장은 공간활용도가 뛰어나고 비쥬얼적으로도 깜찍?해 보이긴 하나 장시간 사용할 경우 케이스 내부 공긴순환의 문제로 인해 쿨링에 문제가 발생할 수 있으며, 장착할 수 있는 쿨러도 플라워형 또는 일부 제품으로 한정적으로 제한될 수 밖에 없습니다.

하지만 조립 컴퓨터의 경우 케이스의 폭에 따라 장착할 수 있는 쿨러는 선택의 폭이 보다 넓게 확대가 됩니다.

케이스를 주로 테스트를 하다보니 어느 순간 알게 된 사실이 있습니다.

케이스의 폭이 180mm 이하에서는 CPU 쿨러의 높이가 160mm인 하이엔드급 타워형 쿨러는 장착이 되지 않거나 장착이 된다하더라도 사이드 패널과 간섭을 보일 수 있더군요.

케이스의 폭이 최소 190mm는 되어야 160mm급 대형 하이엔드급 타워형 쿨러를 무리없이 장착할 수 있었습니다.

근래엔 사이드 패널에도 다양한 팬 장착을 위한 나사홀을 지원하는 케이스들이 출시도고 있는 편입니다.

비록 케이스의 폭이 220mm라지만 사이드 패널에 흡배기용 팬을 장착하게 되면 장착할  수 있는 쿨러의 높이는 160mm 급보다 낮은 쿨러로 다시 제한적일 수 있습니다.

때문에 케이스를 어떤 제품으로 선택해서 어떻게 운영하느냐에 따라 사용할 수 있는 CPU 쿨러도 동시에 제한적이 될 수 있습니다.

 

 

6. 여유가 되고 오버클럭까지 즐기면서 극강의 쿨링성능을 원한다면 하이엔드급 쿨러를, 오버클럭은 하지 않지만 혹은 비교적 적당한 국민오버 정도만 즐기면서 무난한 쿨링성능을 원한다면 가성비가 좋은 쿨러를 선택하자.

- 금전적으로 여유가 되면서 오버클럭까지 즐기고, 덩달아 극강의 쿨링성능을 원한다면 하이엔드급 또는 수랭 쿨링 시스템을 사용하는 편이 정신건강이 이롭습니다. 하지만 금전적으로 여유가 되지 않으면서 적당한 국민오버 정도로 실사용하면서 쿨링성능도 양호한(또는 무난한 정도의 쿨링성능에 만족한다면) 굳이 하이엔드급 쿨러가 아니더라도 비교적 저렴하면서도 쿨링성능이 양호한 제품들도 시장에서 쉽게 구할 수 있습니다.

현재 쿨링시장은 일부 소수 제품 들간 쿨링 왕좌를 차지하던 때가 아닙니다. 단순 쿨링성능만 봐도 한 두 제품이 아닌 몇몇 제품들이 유저들 사잉에서 회자가되고 있고, 비교적 저렴하면서도 괜찮은 쿨링성능을 보여주는 제품들 또한 꾸준히 출시가 된 상태로 쿨러 시장은 춘추전국시대를 방불케할 정도로 제품들이 상당히 다양화되어 있는 상태로 종합적으로 생각해서 선택한다면 쿨링으로 인한 스트레스는 덜 받게 되지 않을까 생각해봅니다.

 

 

내가 사용하는 시스템의 환경에 맞는 쿨러를 선택한다면 굳이 고가의 하이엔드 제품이 아니더라도 충분히 양호한 쿨링성능을 체감할 수 있으리라 봅니다.

 

몇가지 살펴봐야할 점들이 더 있지만 일단 생각나는 몇가지만 간추려 올려봅니다. 

 


크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지/3.0에 따라 이용하실 수 있습니다



profile

안녕하세요. Forcca.com 운영자 forcca 입니다.

Forcca.com에서 여유롭고 편안한 시간되세요.

엮인글 :
http://www.forcca.com/xe/index.php?document_srl=223637&act=trackback&key=dd6

profile

[레벨::31]이현철

2012.02.21 12:39:00

오오오호 ~ 좋은 팁이군요.

 

잘읽었으묘 ~!

  •  
profile

[레벨::64]노해일

2013.03.18 22:42:05

공감합니다.

 

그래서 전 써멀라이트의 HR-02와 실버애로우SB-E를 좋아합니다. 

 

한 번 조용한걸 경험하고나니 성능을 포기하더라도 저소음을 택하게 되더군요.

  •  
profile

관리그룹forcca

2013.03.18 23:18:03

해일님처럼 제품의 컨셉을 이해하고, 사용하는 시스템 환경에 맞게 구입을 한다면 해당 제품이 빛을 발휘하게 되는 거죠. ^^

  •  
profile

[레벨::64]노해일

2013.03.19 23:04:02

저소음을 위해 오버도 풀고있는데 요샌 2500k가  K가.. 울어요.

 

이제 다시 맞출땐 정말 나에게 필요한것인가.

필요하지않은데 너무 과도한 사양은 아닌가.

다시 한번 고민해보고 결정할 수 있을텐데 샌디가 아직 너무 일 잘해줘서

언제 바꿀지 모르겠군요. ㅎㅎ

  •  
profile

관리그룹forcca

2013.03.19 23:15:31

샌디브릿지가 잘 만들어진 명품이죠. ^^

낮은 소비전력으로 오버도 곧잘 되고...

  •  
profile

[레벨::15]곽진원

2015.03.06 09:39:33

쿨러 선택은 진짜 중요합니다. 엄하게 고성능 쿨러만 구입하고 케이스에 않맞아서 허덕이고.....

또 남들 성능만 보고 구입하고, 오버한다음 제성능 않나온다고 하는 사람들도 있고.....

진짜 업체DB에서 몇W까지 가능한지 다 표기가 되면 참조라도 할 수 있고 좋을것 같습니다~^^

  •  
profile

관리그룹forcca

2015.03.06 22:46:58

제조사에서도 어느 정도 발열량을 감당할 수 있는지 TDP를 표기하고, 사용자인 유저도 시스템 환경에 맞게 선택하는게 최상일 것 같네요. 

  •  
List of Articles
번호 섬네일 분류 이름 날짜 추천 조회
공지 타워형 CPU Cooler 테스트 시 사용되는 센서에 대해. file [4] 관리그룹forcca 2012-04-06   25349
공지 CPU 쿨러를 바꿨는데도 쿨링성능이 향상되지 않는다면??? file [7] 관리그룹forcca 2012-03-21   28437
» CPU cooler 선택시 고려해야할 점들은.. file [7] 관리그룹forcca 2011-10-23   23437
공지 공정거래위원회의 '추천/보증 등에 관한 표시광고 심사지침'시행 관련 공지 file 관리그룹forcca 2011-10-03   22506
공지 CPU Cooler 게시판은 이렇게 운영됩니다. file 관리그룹forcca 2011-09-23   26369
89 타워형 CRYORIG H5 ULTIMATE 포함 타워형(U Type) CPU cooler 74종 쿨링 성능 비교 file [1] 관리그룹forcca 2015-10-08   10065
쿨링 솔루션 전문기업인 CRYORIG 에서 출시한 타워형(U Type) CPU cooler인 H5 ULTIMATE 리뷰입니다. 2014년 9월에 소개를 했었던 H5 Universal의 쌍둥이 제품으로 쿨러 자체와 동봉된 부속품들은 동일하...
88 타워형 CRYORIG H7 포함 타워형(U Type) CPU cooler 73종 쿨링 성능 비교 file 관리그룹forcca 2015-10-08   14767
쿨링솔루션 전문기업인 CRYORIG의 타워형(U Type) CPU cooler인 H7 리뷰입니다. 214년 대양케이스를 통해 국내에 소개된 H5 Universal의 보급형 개념의 제품으로 H5 Universal과 동일한 벌집구조의 방열판 ...
87 타워형 SCYTHE NINJA4 포함 타워형(U Type) CPU cooler 72종 쿨링 성능 비교 file [2] 관리그룹forcca 2015-10-08   8207
SCYTHE에서 출시한 타워형(U Type) CPU cooler인 NINJA4 리뷰입니다. 비록 높이는 155mm로 다른 타워형 제품들에 비하면 조금 낮은 높이를 보이지만 방열판이 정사각형 형태로 전체적인 외형은 거대하고, 묵...
86 Low Profile-1 SCYTHE KODATI 포함 슬림형 CPU cooler 18종 비교 테스트 file [3] 관리그룹forcca 2015-10-08   9099
쿨링솔루션 전문기업인 SCYTHE에서 출시한 mini-ITX용 Low Profile CPU cooler인 KODATI 리뷰입니다. 예전과 달리 mini-ITX 시장과 NAS 시장이 점점 활기를 띠고 있습니다. 저렴한 보급형 CPU 의 성능이 많이 향상...
85 ㄷ자형 CoolerMaster GEMINⅡ S524 VER.2 포함 ㄷ 자형(Down Draft Style) CPU cooler 12종 비교 테스트 file [2] 관리그룹forcca 2015-08-14   7222
CoolerMaster의 ㄷ(Down Draft) Style의 CPU Cooler인 GEMINⅡ S524 Ver.2 리뷰입니다. 오랜만에 CoolerMaster에서 출시한 Down Draft Style의 CPU cooler인 GEMINⅡ S524 Ver.2는 Intel LGA775...
84 타워형 Be Quiet Dark Rock Pro 3 포함 타워형(U Type) CPU cooler 71종 쿨링 성능 비교 file [4] 관리그룹forcca 2015-05-31   11076
Be Quiet의 상위권 제품군에 속하는 트윈 타워형(U Type) CPU cooler인 Dark Rock Pro 3 리뷰입니다. Be Quiet의 제품군 중 최상위 제품인 Dark Rock Pro 3는 Dark Rock 제품군에 속하는 CPU cooler 로 TDP250W인...
83 타워형 Be Quiet Dark Rock 3 포함 타워형(U Type) CPU cooler 71종 쿨링 성능 비교 file 관리그룹forcca 2015-05-31   6645
Be Quiet의 타워형(U Type) CPU cooler인 Dark Rock 프리뷰입니다. Dark Rock 3는 Be Quiet의 CPU cooler 3가지 제품군 중 가장 상위의 제품군인 Dark Rock에 속하는 제품으로 TDP190W의 타워형 CPU cooler입니다. ...
82 타워형 Be Quiet Shadow Rock 2 포함 타워형(U Type) CPU cooler 71종 쿨링 성능 비교 file 관리그룹forcca 2015-05-31   6697
Be Quiet의 타워형(U Type) CPU cooler인 Shadow Rock 프리뷰입니다. Be Quiet의 CPU cooler 3가지 제품군 Dark Rock, Shadow Rock 그리고, Pure Rock 중에서 Shadow Rock 라인에 속하는 제품으로TDP 180W인 타워형...
81 타워형 Be Quiet Pure Rock 포함 타워형(U Type) CPU cooler 71종 쿨링 성능 비교 file 관리그룹forcca 2015-05-31   7797
대양케이스를 통해 국내 유저들에게 정식으로 찾아온 Be Quiet의 타워형(U Type) CPU cooler인 Pure Rock 리뷰입니다. Be Quiet는 CPU cooler, PC case, PSU, Fan과 컴퓨터용 부품을 생산하는 업체로서 CPU cooler는...
80 타워형 Thermalright Macho Rev.B 포함 타워형(U Type) CPU cooler 67종 쿨링 성능 비교 file 관리그룹forcca 2015-05-21   10740
쿨링솔루션 전문기업인 Thermalright의 Macho Rev.B 리뷰입니다. ▲ 상단에서부터 좌측에서 우측으로 HR-02, HR-02 Macho(이후 Macho Rev.A로 제품명 변경) HR-02 Macho Rev.A(BW)(이후 Macho Rev.A(BW)로 ...
79 타워형 Thermalright Silver Arrow ITX 포함 타워형(U Type) CPU cooler 66종 쿨링 성능 비교 file [2] 관리그룹forcca 2015-05-04   7365
쿨링솔루션 전문기업인 Thermalright 의 트윈타워(U Type) CPU cooler인 Silver Arrow ITX 리뷰입니다. 2012년 상반기에 Silver Arrow SB-E가 출시되었고, 다시 높이를 낮추고, 히트파이프를 한쪽으로 ...
78 타워형 Phanteks PH-TC14S 포함 타워형(U Type) CPU cooler 65종 쿨링 성능 비교 file 관리그룹forcca 2015-05-02   13436
 Phanteks에서 출시한 슬림형 Twin Tower(U Type) CPU cooler인 PH-14S 리뷰입니다. 기존의 트윈 타워형 CPU cooler보다 많이 슬림한 편으로 두개의 Heatsink 가운데 번들로 제공되는 140mm 쿨링팬을 장착한...
77 타워형 GELID Tranquillo Rev.3 포함 타워형(U Type) CPU cooler 64종 쿨링 성능 비교 file [1] 관리그룹forcca 2015-05-01   5741
GelidSolutions의 타워형(U Type) CPU cooler인 Tranquillo Rev.3 리뷰입니다. Silent 라인에 속하는 Tranquillo Rev.3는 25T 120mm 쿨링팬이 번들로 제공되며, 2쌍의 팬클립을 이용하여 Dual Fan을 구성할...
76 타워형 Thermalright True Spirit 140(BW) Rev.A VS True Spirit 140 Original file 관리그룹forcca 2015-04-24   14202
Thermalright 의 타워형(U Type) CPU cooler인 True Spirit 140(BW) Rev.A 리뷰입니다. True Spirit 140은 출시 이후 True Spirit 140(BW), True Spirit 140(BW) Rev.A 그리고, True Spirit 140 Pow...
75 Low Profile-2 Phanteks PH-TC12LS 포함 LP CPU cooler 40종 쿨링 성능 비교 file [3] 관리그룹forcca 2015-04-19   10132
Phanteks의 Low Profile CPU cooler인 PH-TC12LS 리뷰입니다. 라디에니터 전용의 쿨링팬인 PH-F120MP가 번들로 제공되며, 산화방지 처리로 방열성능을 끌어올렸습니다.(P.A.T.S(Physical Antioxidant Ther...
74 타워형 GelidSolutions SnowStorm 포함 92mm 타워형 CPU cooler 18+1+1종 비교 테스트 file 관리그룹forcca 2015-04-17   5296
GelidSolutions의 92mm 타워형 CPU cooler인 SnowStorm 리뷰입니다. GelidSolutions의 Silent Line에 속하는 제품으로 3개의 6mm 히트파이프와 38장의 방열판으로 구성되었습니다. 베이스는 외부로 히트파이프가 ...
73 타워형 Thermalright Macho 90 포함 92mm 타워형 CPU cooler 17+1+1종 비교 테스트 file 관리그룹forcca 2015-04-14   6942
쿨링 솔루션 전문기업인 Thermalright의 Macho 90 리뷰입니다. Macho 90은 92mm 쿨링팬을 기본 제공하는 92mm 급 타워형 (U Type) CPU cooler로 쿨링팬을 장착한 상태에서의 높이는 135.15mm로 Macho 제품들 중...
72 Low Profile-1 쉿! secret 관리그룹forcca 2015-02-04    
비밀글 입니다.
71 타워형 Thermalright Macho Zero 포함 타워형(U Type) CPU cooler 63종 쿨링 성능 비교 file [5] 관리그룹forcca 2015-01-24   8090
쿨링솔루션 전문 기업인 Thermalright 의 덩치큰 타워형(U Type) CPU cooler인 Macho Zero 리뷰입다. Macho 시리즈는 HR02를 시작으로 파생제품격인 HR-22까지 현재 다양한 제품들이 출시되었습니다. 쿨링팬...
70 타워형 Reeven OURANOS 포함 타워형(U Type) CPU cooler 62종 쿨링 성능 비교 file [1] 관리그룹forcca 2015-01-24   7714
쿨링솔루션 전문기업인 Reeven의 또 다른 타워형(U Type) CPU cooler인 OURANOS 리뷰입니다. 먼저 소개했던 JUSTICE는 6개의 6mm 히트파이프와 54장의 방열판으로 구성되었지만 OURANOS는 4개의 6mm 히트파이...
69 타워형 Thermolab Trinity Qmax Up. 포함 타워형 (U Type) CPU cooler 61종 쿨링 성능 비교 file [3] 관리그룹forcca 2014-12-30   7694
2011년 출시되어 지금까지 유저들에게 꾸준한 사랑을 받고 있는 가성비 종결자인 Thermolab의 Trinity 가 한층 업그레이드 된 Trinity Qmax Up.으로 출시되었습니다. 출시전 개발자분과의 포르까 단독 서면인터뷰...
68 Low Profile-2 Thermalright AXP-100 Muscle 포함 LP CPU cooler 39종 쿨링 성능 비교 file [1] 관리그룹forcca 2014-12-29   8571
2013년 연초 쿨링 솔루션 전문기업인 Thermlaright(http://www.thermalright.com/)에서 출시한 Low Profile CPU cooler인 AXP-100을 소개한 바 있습니다. Thermalright 제품 다운 고급스러움에 쿨링 성능 또한 Low...
67 타워형 Thermalright ARCHON IB-E X2 포함 타워형(U Type) CPU cooler 60종 쿨링 성능 비교 file [5] 관리그룹forcca 2014-12-09   8928
쿨링솔루션 전문기업인 Thermalright사에서 2010년 10월 경 Archon을 발표하였습니다. 170mm에 달하는 상당한 높이의 Archon은 공랭쿨러의 왕좌를 차지하였으며, 2012년 가을 Archon SB-E로 변모하게 됩니다. 늘...
66 타워형 Phanteks PH-TC14PE_WT 포함 타워형(U Type) CPU cooler 59종 쿨링 성능 비교 file [3] 관리그룹forcca 2014-12-09   6165
2013년 대양케이스를 통해 출시보다 2년이 채 안된 시기에 다소 늦게 국내에 출시한 Phanteks의 PH-TC14PE는 출시 당시 Red, Blue, White, Black, Orange 5가지 색상으로 선을 보였습니다. 국내 출시 일년이 지...
65 타워형 CRYORIG H5 Universal 포함 타워형(U Type) CPU cooler 58종 쿨링 성능 비교 file [6] 관리그룹forcca 2014-09-15   11444
쿨링 솔루션 전문기업인 CRYORIG에서 출시한 타워형(U Type) CPU cooler인 H5 UNIVERSAL 리뷰입니다. CRORIG에서 출시했던 R1 Ultimate, R1 Universal, C1 등은 각 제품군에서 최상위의 쿨링 성능을 ...
64 Low Profile-2 Reeven STEROPES RC-1206 포함 LP CPU cooler 38종 쿨링 성능 비교 file [4] 관리그룹forcca 2014-08-24   9233
쿨링 솔루션 전문 기업인 Reeven의 Low Profile CPU cooler인 STEROPES RC-1206 리뷰입니다. 쿨러 단독 높이는 48mm, 번들팬을 포함한 높이는 60mm이며 베이스는 중앙부가 볼록하여 장력이 높게 들어가는...
63 Low Profile-2 Reeven BRONTES RC-1001 포함 LP CPU cooler 37종 쿨링 성능 비교 file 관리그룹forcca 2014-08-24   9718
쿨링 솔루션 전문 기업인 Reeven의 Low Profile CPU cooler인 BRONTES RC-1001 리뷰입니다. 쿨러 단독 높이는 47mm, 번들팬을 포함한 높이는 59mm이며 베이스는 중앙부가 볼록하여 장력이 높게 들어가는 편...
62 타워형 Reeven HANS 포함 타워형(U Type) CPU cooler 57종 쿨링 성능 비교 file 관리그룹forcca 2014-08-19   6602
쿨링 솔루션 전문기업인 Reeven에서 출시한 타워형(U Type) CPU cooler인 HANS 리뷰입니다. 국내 유저들에겐 다소 생소한 쿨링솔루션 업체인 Reeven입니다. 6mm 히트파이프 4개와 51장의 방열판으로 구성된...