쿨링 솔루션 전문 기업인 Thermalright의 하이엔드급 타워형 CPU cooler인 Archon에 대해 살펴보려 합니다.

Thermalright의 CPU cooler인 울익(Ultra Extreme)은 한때 Tuniq Tower와 왕좌의 자리를 다투기도 하였지만 근래 Tuniq Tower 시리즈는 예전과 같은 명성을 유지하지 못하고 있는 상태이며, 대신 Thermolab, Noctua, Zalman, Coolermaster 등과 같은 기업들과는 경쟁상대조차 되지 않는 모습을 보이고 있습니다.

반면 Thermalrigth는 꾸준히 새로운 제품을 출시하면서 여전히 쿨링 솔루션에서 입지를 지켜가고 있어 상대적인 모습을 보여주고 있습니다.

 

울익 시리즈는 꾸준히 새로운 모습으로 변모를 하고 있으며, Venomous X 를 내 놓으면서 CPU cooler 시장에서 강력한 모습을 이어가고 있으며, Archon은 이런 연장선상에서 보면 될 제품이라 여겨집니다.

 

Archon의 쿨링 성능은 어느 정도인지 리뷰를 통해 살펴보겠습니다.

 

 

 

 

 

   

 

 

Thermalright사에서 출시되는 일부 제품(Ultra Extreme 120 Black, True Copper, Arrow 등)을 제외하고 대부분의 제품들은 무지박스로 된 패키지로 출시되고 있습니다.

 

어떤 면에서는 패키지에 들어갈 비용이 빠지는 것으로 여겨질 수도 있고, 한편으로 Thermalright사의 컨셉트로 받아들여지기도 한 모습입니다.

 

그렇다고 해서 가격대가 저렴한 것은 또한 아니기도 합니다.

 

무지박스를 개봉하면 완충재와 함께 스티커, 사용자 설명서(Intel, AMD 용 따로 제공), 번들로 제공되는 Thermalright사의 TY-140 쿨링 팬이 제일 먼저 보입니다.

 

이들을 들어내면 쿨러인 Archon이 비닐이 쌓인채 담겨 있습니다.

 

▼ 패키지, 쿨러 외형, 동봉된 부속품들의 자세한 모습은 프리뷰를 참고해주세요.

 

Thermalright Archon 프리뷰

 

 

 

 

 

▲▼ 현재 출시된 쿨러 들 중 단연 거대한 외형을 보여주고 있습니다.

기존 울익 시리즈와 Venomous X 시리즈의 경우 방열판이 비스듬히 기울어진 독특한 외형을 하였다면 Archon은 중앙부가 자록한 계단식 방열판이  사용되었습니다.

 

폭 155mm, 두께 53mm, 높이 170mm로 슬림하지만 덩치는 큰 편이며, 솔더링 방식으로 방열판이 부착되었습니다.

 

쿨러의 사양은 다음과 같습니다.

크기	155 × 53 × 170mm( L  × W ×H )
무게	806g(팬과 브라켓 포함)
히트파이프	Φ 6mm × 6
비고	쿨러 베이스는 거울 래핑 마감처리, 니켈 도금

 

 

 

 ▲ Thermolab의 바람 시리즈가 출시되어 좋은 반응을 보인 뒤로는 히트파이프의 절곡 형태와 방열판 내 히트파이프의 배열 구조가 많은 쿨러에 영향을 미친 것으로 보여집니다. Archon 역시 이런 영향을 받은 것인지 기존 울익, Venomous X 시리즈(방열판 내에서 나란히 배열되던 모습)와 달리 히트파이프들이 나뉘어져 배열된 모습을 하고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

▲ 동봉된 부속품들입니다.

팬의 충격 방지용 패드, 써멀 컴파운드, 장력 조절을 위한 압력 조절용 나사가 부착되어 있는 가이드와 조절 렌치, Intel 장착용 가이드와 백플레이트, AMD 장착용 가이드와 백플레이트,  팬 클립 등을 제공합니다.

 

국내에는 Thermalright 제품을 사용하는 많은 유저가 있는데도 여전히 사용자 설명서에는 한글이 지원되지 않는 모습이어서 아쉽기도 합니다.

 

 

 

 

 

▲ 번들로 제공되는 TY-140 입니다. 쿨링 팬치고는 다소 큰 140mm 팬으로 나사홀의 규격은 120mm팬 규격을 따릅니다.

비교적 저rpm(900~1300rpm, PWM 활성시) 으로 구동되지만 풍량이 높아서인지 쿨링 성능은 뛰어난 편입니다.

 

TY-140의 사양은 다음과 같습니다.

 

크기	160 × 26.5 × 140mm ( L × W × H )
무게	140g
팬 속도	900~1300rpm(PWM 활성시)
팬 소음	19~21dBA
풍량	56~73CFM
커넥터 타입	4핀(PWM 지원)

 

 

 

 

 

▲ Intel용 백플레이트에 플라스틱 절연와셔를 얹은 뒤 

  

 

▲ M/B를 덮습니다.

  

 

▲ 백플레이트 고정용 손나사를 체결해 줍니다. 

 

 

▲ 가이드를 얹은 뒤 

 

 

▲ 가이드 고정용 손나사를 체결하고, 써멀 컴파운드를 적당량 짭니다. 

 

 

▲ 팬클립은 쿨러를 고정한 뒤 끼우면 M/B 레이아웃에 따라 방열판과의 간섭으로 팬클립을 고정하기 쉽지 않을 수도 있습니다.

팬클립을 먼저 고정한 뒤 쿨러를 장착해줍니다.

 

 

 ▲ 써멀컴파운드는 쿨러의 무게로 자연스럽게 퍼져 도포게 되게 합니다.

 

 

▲ 장력 조절을 위한 압력조절 노브가 부착되어 있는  가이드를 올린 뒤 드라이버를 이용하여 나사를 체결해 줍니다.

* 무리하게 압력조절 노브를 조여 장력을 높힐 경우 CPU에 손상이 갈 수 있으니 유의하셔야 합니다. 본 테스트에서는 장력을 조절하지 않은 상태에서 진행되었습니다.

 

 

▲ CPU cooler테스트에서 사용하고 있는 에너맥스사의 왑팬과 추가로 구입한 TY-140 을 이용하여 쿨링 테스트를 진행하였습니다.

 

 

 ▲▼ 120mm 팬을 장착할 경우 방열판, 메모리 등과 별다른 간섭을 보이지 않고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 ▲▼ TY-140을 장착할 경우 팬의 크기로 인해 높이가 있는 방열판이 부착된 메모리는 간섭을 보일 것으로 보입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

▲ 사진상 보이는 VGA는 EVGA GTX560 Ti DS SuperClocked D5 1GB로 쿨러와의 간섭여부만 확인하는데 사용되었습니다. 실테스트에서는  Colorful GeForce G210 D3 512MB LP 0dB가 사용되었습니다.

 

 

 

 

 

 

▲ M/B의 방열판과는 별다른 간섭을 보이지 않지만 첫번째 PCI-e슬롯에 VGA가 장착되는 M/B에서는 VGA와의 간섭을 보일 수도 있을 것 같습니다. 구입전 M/B 레이아웃 점검을 통한 간섭여부 확인이 필요합니다.

 

 

 

 

▲▼ TY-140을 장착할 경우 6개의 히트파이프 모두를 커버할 수 있습니다. 

 

 

 

 

 

 

▲▼  120mm 팬을 장착할 경우 가운데 4개의 히트파이프만 커버되고, 바깥쪽 2개의 히트파이프는 커버가 되지 않습니다. 이런 이유 때문인지 저rpm에서는 상대적으로 다소 약한 쿨링성능을 보여주기도 하였습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

테스트 시스템의 사양은 다음과 같습니다.

 

CPU	Intel Core i5-750(3.8GHz O.C.)
CPU cooler	Thermalright Archon
Thermal Compound	Thermolab TL5-H3.5g
M/B	Gigabyte P55A-UD6
RAM	OCZ DDR3 PC3-10666 CL7 Platinum 2G × 4
VGA	Colorful GeForce G210 D3 512MB LP 0dB
SSD	Micron RealSSD C300 64GB
Case	Turex D.I.Y 4.0
PSU	Seasonic X-850W 80PLUS Gold
OS	Windows 7 Ultimate KR 64bit SP1
Thermometer	Prova 830
Sound Level meter	CEM DT-805L

 

- 시스템은 사용하는 유저에 따라 다양한 하드웨어로 구성이 됩니다. 동일한 하드웨어로 구성을 하더라도 이들 하드웨어가 장착된 케이스에 따라, 케이스의 내부 구조에 따라, 선정리 정도에 따라, 케이스에 장착된 팬에 따라 케이스 내의 공기순환은 유저마다 각기 달라지게 됩니다.

공랭 시스템에서 케이스 내부 공기순환은 CPU 쿨링에도 영향을 미치게 되며, 다양한 하드웨어에 따른 변수를 한번의 테스트에 모두 적용시키기엔 현실적으로 불가능합니다. 유저의 모든 환경을 동일한 기준으로 잡기 어렵습니다. 때문에 이런 다양한 변수들을 고려하여 오픈 테스트를 실시하게 되었습니다.

 

- Turex D.I.Y 4.0 오픈 케이스를 이용하여 테스트를 실시하였으며, 케이스를 눕혀 쿨러를 세운 형태가 아닌 케이스를 세워 쿨러가 지상과 평행이 되도록 테스트를 진행하였습니다.

 

- 테스트 당시 실내온도는 22℃±0.6℃, 테스트 시스템의 주변부온도는 21.6~22.6℃였습니다.

테스트 시스템의 주변부 온도를 0.1℃까지 정확하게 고정시키지 못한 부분은 저로서도 어쩔 수 없는 부분입니다.

 

- Archon 번들 팬인 TY-140의 경우 번들로 하나만 제공되는 터라 추가로 구입한 제품과 함께 Single, Dual 테스트를 진행하였으며, 

Warp Fan을 이용하여 Single 1000rpm, 2000rpm, Dual 1000rpm, 2000rpm으로 테스트를 진행하였씁니다.

TY-140의 경우 팬컨트롤러를 이용할 경우 PWM 을 활성하였을때보다 낮은 전압 인가로 인해 최대 1100~1130rpm을 보였으며, Low, Mid, High rpm으로 나눠 각각 740~750rpm, 950rpm, 1100rpm 이상 세가지로 나눠 테스트를 진행하였습니다.

 

- 써멀컴파운드의 경우 지난 CPU cooler 테스트에 결과를 추가하기 위해 지난번과 동일한 써멀컴파운드를 사용하였으며 번들로 제공되는 써멀컴파운드는 사용하지 않았습니다.

 

- iGuard를 이용하여 팬의 rpm을 강제로 해당rpm으로 고정하여 테스트를 진행하였습니다.

 

- 전원인가 후 아무런 작업을 하지 않은 상태로 10여분을 보낸 뒤 다시 이때부터 10분간 아이들 상태의 온도를 측정하였으며, AIDA64를 이용하여 로드를 걸어 10분간의 로드시 온도를 측정하였습니다. 결과에서 온도는 Idle과 Load 10분 뒤 테스트 종료 직전 온도를 취합하였습니다.

매 테스트 종료 후 30여분간 자연냉각을 시킨 뒤 다시 상기의 동일한 방법으로 테스트를 진행하였습니다.

 

- 데이터 로깅이 되는 Prova830 디지털 온도계를 이용하여 1초간 온도를 저장, 테스트가 종료되는 10분 뒤 온도를 최종 결과로 사용하였습니다.

 

 

 

 

▲ 테스트 당시 실내 소음도는 34.6~34.7dBA이었으며, TY-140 싱글일때보다 듀얼 구성시 소음이 다소 증가되는 모습을 보였습니다.

번들로 제공되는 TY-140과 달리 추가로 구입한 TY-140의 경우 쇠를 긁는 듯한 소음이 다소 들리는 현상을 보여 소음이 더 증가되는 모습으로 이는 제품마다 조금씩 차이가 날 것으로 보입니다.

* 소음 테스트시 팬리스 타입의 PSU인 FSP Fanless Design ZEN400 V2.2를 사용하였습니다.

 

 

 

 

 

Warp 팬과 추가로 구입한 TY-140을 이용하여 싱글, 듀얼 구성시 쿨링 성능을 테스트하였습니다. 

 

 ▲ Warp 팬 싱글일때의 모습입니다.

 

 

▲ TY-140 싱글 장착시 모습입니다. 

 

 

▲ TY-140 싱글 1000rpm대에서의 쿨링 성능은 기존 제품들의 성능을 압도하는 모습을 보여주었습니다. 반면 Warp 팬의 경우 양호한 쿨링성능을 보여주고 있지만 TY-140과 비교시 상대적으로  떨어지는 모습을 보이고 있습니다.

이는 120mm 팬이 히트파이프 6개 모두를 커버할 수 없기 때문에 나타나는 현상으로 보여집니다.

 

 

▲ 싱글 2000rpm에서의 결과입니다.

TY-140의 경우 최대 rpm이 1200rpm(팬 컨트롤러 사용시) 을 넘기지 못하기 때문에 Warp 팬의 결과만  취합하였습니다.

비록 120mm 팬이 6개의 히트파이프 모두를 커버할 수는 없지만 팬속이 높아지면서 쿨링 성능 또한 비례적으로 올라가고 있는 모습을 보였습니다.

번들로 제공되는 팬이 고 rpm을 지원하다면 번들 팬으로도 고 rpm시 양호한 쿨링 성능을 보여줄 것으로 여겨집니다.

 

 

▲ Single 팬 장착시 테스트 결과를 취합하였습니다.

Warp 팬 사용시 고rpm에서는 좋은 쿨링 모습을 보여주지만 저 rpm에서는 상대적으로 약한 모습을 보여주었습니다. 반면 번들 팬인 TY-140의 경우 비록 저rpm에서도 뛰어는 쿨링 성능을 보여주고 있습니다.

이런 현상은 듀얼 팬을 구성시도 동일한 패턴을 보여주고 있어 Archon의 고rpm, 고풍량에서 좀 더 좋은 쿨링 성능을 보여준다고 할 수 있을 것 같습니다.

 

 

 

 

▲ Warp 팬 듀얼 구성시 모습입니다. 

 

 

 ▲ TY-140 듀얼 구성 모습입니다.

 

  

▲ Dual 1000rpm 결과입니다. 싱글일때와 동일한 패턴의 결과를 보여주고 있습니다.

 

 

▲ Warp Dual 2000rpm에서는 가장 좋은 쿨링 성능을 보여주고 있습니다.

비록 히트파이프 6개를 모두 커버하지는 못하지만 쿨링 성능은 뛰어난 모습입니다. 

 

 

▲ Dual 팬 구성시 결과를 취합하였습니다.

Single 팬 구성시와 동일한 패턴의 결과를 보여주고 있습니다.

 

 

 

▲ 모든 결과들을 하나의 그래프로 정리하였습니다.

비록 가격대는 다소 부담스럽게 느낄 수도 있지만 쿨링 성능은 번들팬 구성시(비록 저 rpm이지만) 에도 뛰어난 모습을 보여주고 있습니다.

번들 팬의 rpm이 좀 더 고 rpm을 지원하였다면 테스트 결과는 좀 더 낮게 나오지 않았을까 예상을 하게 됩니다.

 

 

 

▲ 2012년 3월 25일 17시 30분 기준 가격비교 싸이트 75종 CPU cooler의 최저가입니다. 

가격대는 성능 못지 않게 높은 위치가 자릴 잡고 있습니다.

 

 

 

 

 

이상으로 Thermalright사의 하이엔드급 대형 타워형 CPU cooler인 Archon에 대해 살펴 보았습니다.

 

 

1. 강력한 쿨링 성능 - 번들로 제공되는 TY-140의 경우 비록 저 rpm의 팬이지만 풍량이 높고, 6개의 히트파이프 모두를 커버할 수 있어서인지 쿨링 성능이 뛰어남     2. 뛰어난 호환성 - Intel LGA775, LGA1155/1156, 1336 , AMD AM2/AM3, FM 시리즈 까지 장착가능     3. 정숙한 번들팬 - 최대 1100~1130rpm(팬 컨트롤러 사용시, PWM활성시 1300rpm 전후까지 가능)의 저 rpm으로 구동되며, 정숙한 편     4. 다양한 팬을 장착할 수도 있음 - 제공되는 팬클립을 이용하여 번들팬 외 다른 120mm 도 장착이 가능     5. PWM 지원     6. Dual 팬 장착시 Single 팬 구성때보다 더 뛰어난 쿨링 성능 보장 - Single 팬 장착시에도 뛰어난 쿨링 성능을 보여주지만 고풍량, 고RPM의 팬을 듀얼 팬으로 구성시 보다 뛰어난 쿨링 성능을 보여줌 - Archon은 고 풍량, 고 rpm 팬 사용시 최상위 쿨링 성능을 보장할 것으로 보입니다.     7. 뛰어난 품질 - 기존 Thermalright사의 쿨러들이 보여주었던 품질 상태 또한 높은 편 - 니켈 도금을 통해 깔끔한 외형과 함께 부식 방지 - 거울 래핑처리를 한 깔끔한 베이스     8. 편리한 쿨러 장착 - 유저에 따라서는 손이 많이 가는 형태이긴 하나 비교적 쿨러 장착이 쉬운 편

1. 높이와 폭으로 인한 간섭 여부 - 특정 M/B에서는 큰 크기로 인해  M/B의 방열판, 첫번째 슬롯에 장착되는 VGA, 높이가 있는 방열판이 부착된 메모리 등과의 간섭을 보일 수 있어 구입전 간섭 여부 확인이 필요 - 근래 출시되는 많은 미들타워케이스들의 케이스 폭이 넓어지고 있는 추세를 보면 다양한 케이스에서 사용이 가능할지도..     2. 다소 부담스러운 가격대 - 유저에 따라서는 다소 부담스럽게 느낄 수도 있는 가격대 - 현재 CPU cooler 시장에서는 가성비를 앞세운 다양한 쿨러들이 판매되고 있으며, 일부 제품들이 왕좌의 자리를 다투던때와는 다른 양상을 보이고 있으며 굳이 오버클럭을 하지 않더라도 실사용에 만족하는 시스템들이 다양한 점들을 고려할때 유저에 따라서는 부담스럽게 여겨질 수도 있을 것     3. 사용자 설명서의 한글 설명 부재 - 꾸준히 Thermalright사 제품을 사용하는 유저층이 있는데도 불구하고 여전히 사용자 설명서에서는 한글 설명은 볼 수 없음 - 조립이 서툰 유저를 배려하는 차원에서라도 한글 설명서가 동봉되었으면 하는 바람이 듭니다.     4. 일반 팬 - 쿨링 성능은 뛰어난 편이지만 튜닝적인 면을 선호하는 유저에겐 일반 팬은 다소 아쉬울 수도..

쿨링성능, 소음, 제품의 품질을 모두 잡은 싱글 타워의 지존

 

* 테스트 결과 평점   1. Cooling 성능 - 9.5 / 10 - 소음대비 뛰어난 쿨링 성능    2. 소음 - 9 / 10 - 동종의 제품들중 가장 뛰어난 소음도   3. 품질 - 9.5 / 10 - 뛰어난 품질   4. 조립 편의성 - 9.0 / 10 - 쉽게 조립 가능   5. 가격 - 8.5 / 10 - 성능은 우수하나 유저에 따라서는 부담스럽게 느낄 수도     9.1 / 10

 

 

 

 

다소 높은 가격대지만 가격대에 걸맞는 뛰어난 쿨링 성능을 보여주는 제품이기도 합니다.

 

한줄 요약

"가격, 성능 모두 No.1"

 

다소 지체된 리뷰입니다.

이점 죄송스럽게 생각합니다.

 

조만간  또 다른 쿨러로 찾아오겠습니다.