▲ 좌에서 부터 NOFAN CR-100A, CR-95C, CR-95C Copper, CR-95C Black Pearl

 

 

 

 

 

컴퓨터를 사용하면서 겪게 되는 스트레스 중 하나가 바로 다양한 쿨링 팬 소음이라 할 수 있을 것입니다. CPU cooler, CASE, PSU 등의 쿨링 팬 소음의 경우 민감한 유저라면 완벽한 무소음 시스템을 위해 이들 하드웨어에 장착된 팬들을 모두 제거하거나 그렇지 않더라도 rpm을 최대한 낮춰 사용하기도 합니다.

 

국내 기업인 노팬에서 무팬 시스템을 위한 팬리스 타입의 CPU cooler인 CR-95 Copper, CR-95C Black Pearl의 경우 이런 소음에 민감한 유저를 위한 제품이라 할 수 있습니다.

 

노팬에서 전작인 CR-100A보다 직경은 줄이고 높이를 높혀 VGA 슬롯과의 간섭을 줄인 제품이 출시되었습니다.

이미 CR-95C라는 모델명으로 출시가 되었으며, 얼마전 CR-95 Copper와 CR-95 Black Pearl이 추가로 출시되었습니다.

이들 세 제품의 차이는 도금의 유무와 도금 색상 차이만 다를 뿐 기본 구조와 구성품은 동일하며, 앞서 출시된 CR-100A과 구성품 또한 차이가 없습니다.

 

포르까 쿨러 게시판에서도 소개한바 있는 CR-100A 포함 CPU cooler 9종 테스트 결과에 이들 CR-95C 3종을 추가하여 테스트한 리뷰입니다.

 

이들 CR-95C 2종의 쿨링 성능은 어느 정도인지 리뷰를 통해 살펴보겠습니다.

 

패키지 외형, 쿨러 외형, 구성품 등은 해당 제품의 프리뷰를 참고해 주시길 바랍니다.

 

노팬 CR-100A : http://www.forcca.com/xe/21232

노팬 CR-95C : http://www.forcca.com/xe/84674

노팬 CR-95C Copper : http://www.forcca.com/xe/84709

노팬 CR-95C Black Pearl : http://www.forcca.com/xe/84751

 

 

 

 

 

▲▼  좌측에서부터 가장 먼저 출시되었던 CR-100A와 이후 출시되었던 CR-95C 이며, 우측 두 제품이 이번체 추가로 입수하게 된 CR-95C Black Pearl과 CR-95C Copper 입니다.

CR-95C 시리즈는 패키지는 기본적으로 동일한 CR-95C 패키지를 그대로 사용하고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

▲▼ 제품별 제품 외형은 리뷰 상단의 제품별 링크(프리뷰)를 참고해 주시길 바랍니다.

CR-100A가 CR-95C 시리즈보다 높이는 낮고, 직경은 더 큰 구조로 되어 있습니다.

CR-95C 시리즈 중에서 가장 먼저 출시된 CR-95C의 경우 CR-95C Copper에 도금처리가 된 제품이며, CR-95C Copper는 어떤 도금처리도 진행되지 않은 기본 모델이 됩니다. CR-95C 3종은 도금 유무에 따라 나뉜 것으로 성능 차이는 거의 없다고 합니다.

* 쿨링 테스트에서도 확인이 되었으며, 담당자분과의 통화를 통해 3종의 기본 구성은 동일하며, 도금에 따라 제품이 나뉜 것으로 확인되었음. 

 

Model	CR-100A	CR-95C, CR-95C Copper, CR-95C Black Pearl
Materials	Pure Copper, Aluminum	Pure Copper, Aluminum
Weight	763g	730g
Dimensions	226mm ( ∅ ) × 136.6mm ( H )	180mm ( ∅ ) × 148mm ( H )
ICEPIPE	1ea	1ea
HeatPIPE	4ea	4ea
Thermal Resis. (@25℃ amb)	0.48℃/W	0.51℃/W
Heat Dissipation Area	282,900mm2	217,036mm2

* Thermal Resis. (@25℃ amb) - 열저항값으로 숫자가 작을 수록 쿨링 효율이 좋음을 의미

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

패키지별 구성품들은 링크의 프리뷰를 통해 확인하시길 바랍니다.

기본 구성품은 동일하며, 다른 점은 백플레이트의 도색처리 유무(CR-100A 도색 처리 안됨, CR-95C 시리즈  Black 도색 처리되었음)와 사용자 메뉴얼의 차이입니다.

 

노팬 CR-100A : http://www.forcca.com/xe/21232

노팬 CR-95C : http://www.forcca.com/xe/84674

노팬 CR-95C Copper : http://www.forcca.com/xe/84709

노팬 CR-95C Black Pearl : http://www.forcca.com/xe/84751

 

 

 

 

기본 구성품이 동일하며, 조립 방법 또한 동일하여 CR-100A 조립 방법을 대표로 소개합니다.

 

 

▲ 백플레이트와 나사를 준비합니다.

 

 

 

 

 

▲▼ 백플레이트에 나사를 끼운 뒤 금색 연결 파이프(니플)이 자리 잡을 수 있도록 덮개를 씌워 줍니다.

 

 

 

 

 

▲ 연결파이프(니플)의 나사 체결을 위한 탭은 두가지로 직경이 넓은 쪽이 위로 가게 체결합니다.

 

 

 

 

 

▲ 쿨러를 위에서 봤을때 쿨러 베이스 윗 부분의 각인된 NOFAN 문구가 바로 보이도록 나사를 체결해줍니다.

CR-100A 때 쿨러 분해시 간혹 나사와 연결 파이프(니플)이 함께 단단히 물려 헛도는 증상이 있었는데 CR-95C 시리즈에서도 동일한 증상을 보였습니다. 조립시 손이 많이 가는 방식으로 유저에 따라서는 불편하게 느낄 수도 있을 것 같습니다.

 

 

 

 

 

 ▲ 직경이 226mm인 CR-100A의 경우 ATX M/B 상당 부분을 덮게 됩니다.

첫번째 VGA 슬롯은 사용하지 못하게 되는 불상사가 생기게 되며, 이를 개선하기 위해 직경을 줄이는 대신 높이를 높힌 CR-95C 시리즈가 출시되었습니다.

 

 

 

 

 

 

 

▲ M/B 상단을 넘어서게 되고,

 

 

 

▲▼   I/O 부분도 넘어서는 모습을 보입니다.

아마 이런 문제점으로 인해 CR-100A는 단종이 되고, CR-95C가 출시된 것으로 여겨집니다.

 

 

 

 

 

 

 

 ▼ CR-95C 시리즈의 조립 순서는 CR-100A로 대체합니다.

CR-95C 시리즈의 장착 모습은 CR-95C Copper로 대신합니다.

▲ 직경이 226mm에서 180mm로 줄어들게 되어 M/B 상단을 많이 넘기던 모습도 개선이 되었으며, 첫번째 VGA 슬롯과의 간섭도 해결이 되었습니다.

 

 

▲ 메모리보다 높은 방열판이 장착된 메모리의 경우 여전히 사용할 수 없게 됩니다.

 

 

   

 

▲▲ 전작인 CR-100A가 보여주었던 제품 크기로 인한 간섭을 줄이고자 직경을 줄이고, 높이를 조금 더 높혀 간섭은 사라졌는 모습을 보여주고 있습니다. 

 

 

 

 

테스트 시스템의 사양은 다음과 같습니다.

CPU	Intel Core i5-750 (Default Clock)
CPU cooler	NOFAN CR-95C, CR-95C Copper, CR-95C Black Pearl
Thermal Compound	Thermolab TL5-H3.5g
M/B	Gigabyte P55A-UD6
RAM	OCZ DDR3 PC3-10666 CL7 Platinum 2G × 4
VGA	AXLE 9500GT(테스트시 무소음 모드를 위해 팬은 구동되지 않았음)
SSD	Micron RealSSD C300 64GB
Case	Turex D.I.Y 4.0
PSU	FSP Fanless Design ZEN400 V2.2
OS	Windows 7 Ultimate KR 64bit SP1
Thermometer	Prova 830
Sound Level meter	CEM DT-805L

 

 

포르까 CPU cooler 테스트는 CPU 히트스프레드에 박만센서를 매립한 뒤 디지털 온도계를 이용하여 실시간으로 온도를 측정 후 결가를 취합하는 방식을 사용합니다.

 

- 쿨링 테스트와 소음 테스트는 오픈 테스트로 진행되었습니다. 

 

- 테스트 당시 테스트 시스템의 주변부온도는 22.4 ±0.2℃였으며, 실내 소음도는 34.5~34.6dBA 이었습니다.

 

- 써멀컴파운드의 경우 번들로 제공되는 써멀컴파운드는 사용하지 않았습니다.

 

- 전원인가 후 아무런 작업을 하지 않은 상태로 10여분을 보낸 뒤 다시 이때부터 10분간 아이들 상태의 온도를 측정하였으며, AIDA64를 이용하여 로드를 걸어 10분간의 로드시 온도를 측정하였습니다. 결과에서 온도는 Idle과 Load 10분 뒤 테스트 종료 직전 온도를 취합하였습니다.

매 테스트 종료 후 30여분간 자연냉각을 시킨 뒤 다시 상기의 동일한 방법으로 테스트를 진행하였습니다.

 

- 데이터 로깅이 되는 Prova830 디지털 온도계를 이용하여 1초간 온도를 저장, 테스트가 종료되는 10분 뒤 온도를 최종 결과로 사용하였습니다.

 

- NOFAN 쿨러의 경우 기존 히트파이프틀 이용한 쿨러들과 달리 장착 방향에 따른 쿨링성능에 영향을 받지 않는다는 글을 보고, 테스트시 눕혀서 테스트를 한 뒤 세워서도 테스트를 진행하였습니다.

 

 

 

 

▲ 소음 테스트결과 입니다.

쿨링팬이 사용되지 않는 노팬의 제품들과 팬리스 타입의 CPU cooler들은 모두 실내 소음도와 차이가 없었습니다.

 

 

 

 

 

 

▲ CPU 히트 스프레드에 홈을 판 뒤 박막센서를 매립하여 CPU 온도를 측정하였습니다. 이런 온도센서 장착방법은 인텔 Thermal/Mechanical Specifications and Design Guidelines에 따른 방법으로 기존 유틸리티를 이용한 테스트 결과보다 다소 낮은 값을 보여줍니다.

 

 

 

 

 

▲ 쿨링팬이 장착된 VGA지만 테스트시 팬 전원 케이블을 뽑아 팬리스 타입으로 테스트를 진행하였습니다.

  

 

▲ CR-100A 테스트 1 타입 

 

 

▲ CR-95C 테스트 1 타입 

 

 

▲ CR-95C Black Pearl 테스트 1 타입 

 

 

▲ CR-95C Copper 테스트 1 타입 

 

 

▲ CR-95C 테스트 2  

 

 

▲ CR-95C 테스트 2 

 (* 첫번째 VGA 슬롯과의 간섭 여부 확인을 위한 촬영된 사진들로 실 테스트시 CR-100A 테스트시와 같이 2번째 슬롯에서 VGA를 장착한 뒤 테스트가 진행되었음)

 

 

▲ CR-95C Black Pearl 테스트 2  

 

 

▲ CR-95C Copper 테스트 2

 

 

▲ 쿨링 테스트 결과 입니다.

비록 소음은 무소음 시스템에 어울리는 결과를 보여주고 있지만 전작인 CR-100A에 비해 쿨링 성능은 아쉬운 모습을 보여주고 있습니다.

처음 제품을 제공받았을 때 처음 출시된 CR-95C는 히트파이프와 쿨러 베이스만 구리 재질이며, ICE PIPE는 알루미늄 재질로 생각을 했었습니다.

때문에 CR-95C Copper 버전의 경우 쿨링 성능이 잘 나올 거란 예상과 달리 CR-95C와 별반 다르지 않아 결과에 대해 궁금증이 생기게 되었으며, CR-95C는 기본적으로 구리재질로 제작되었으며, 도금처리 유무에 따라 제품이 나뉜다는 담당자분의 말씀을 듣고서야 따른 오해였다는 결론을 내리게되었습니다. 

비록 직경을 줄여 간섭은 피하였지만 직경이 줄어든 만큼 발열면적 또한 축소가 되고, 쿨링 성능에도 영향을 미치게 되는 결과를 보여주는 것 같습니다.

* 상단 제품 스펙에서의 열자항값이 전작인 CR-100A보다 높은 것만 봐도 어느 정도 이해가 가는 대목이기도 합니다.

** 시스템을 눕혀서 사용할 경우 세워서 사용할때보다 쿨링 성능이 조금 더 좋은 편이며, 방향성을 타지 않는 다는 대목과는 다른 결과이기도 합니다.

*** 제품에 따라 편차가 어느 정도 있지만 CR-95C 3종의 쿨링 성능은 대동소이하다고 합니다.

 

 

 ▲ 비록 무소음 시스템용이라는 컨셉에 걸맞는 소음도와 뛰어난 품질을 보여주고 있지만 단순히 쿨링 성능 자체만 놓고 보기엔 가격대는 기존 쿨러들에 비해 부담스럽게 생각될 수도 있을 것 같습니다.

 

 

 

 

노팬 CR-95C 시리즈 테스트 결론입니다.

 

1. 무소음   - 쿨링팬이 탑재되지 않아 무소음 시스템을 선호하는 유저에게 적합     2. 뛰어난 품질   - 도금 유무를 제외하면 3종 모두 제품 자체 품질은 뛰어난 편     3. 한글 사용자 설명서   - 한글로 상세히 설명된 설명서

1. 아쉬운 쿨링 성능   - 가격대와 크기를 감안할때 쿨링 성능은 다소 아쉬운 편     2. 다소 불편한 조립 방식   - 비록 볼트킷을 이용한 조립방식을 채택하고 있지만 좀 더 간소화 된다면 한결 탈부착이 편리할 듯     3. 가격   - 컨셉에 걸맞는 소음과 뛰어난 품질을 보여주지만 유저에 따라서는 부담스러운 가격대로 받아들일 수도..

1. 전작인 CR-100A의 크기를 수정하여 간섭은 사라졌지만 발열면적의 축소로 인한 쿨링 성능 저하는 아쉬운 편     2. 크기를 좀 더 줄이고, 가격대 또한 낮아진다면 저 발열 무소음 시스템에서 매리트가 상승할 수 있을 것으로 판단됨.

  

테스트 결과에 따른 항목당 평점은 다음과 같습니다.

 

항목당 10점 만점으로 사용자에 따라 다르게 느낄 수 있습니다.

 

 

* 테스트 결과 평점       1. Cooling 성능 - 6.5 / 10   - 크기와 가격대를 생각하면 다소 아쉬운 쿨링 성능       2. 소음 - 10 / 10   - 팬리스 타입으로 인한 무소음 시스템 실현 가능       3. 품질 - 9 / 10   - 전반적인 품질은 뛰어난 편       4. 조립 편의성 - 7 / 10   - 분해시 나사를 고정하는 지지대가 간혹 헛도는 증상은 여전.       5. 가격 - 7 / 10   - 유저에 따라서는 다소 부담스럽게 느낄지도       7.9 / 10   

 

 한줄 요약

 

"좀 더 작고, 저렴해진다면 저 발열 무소음 시스템에서 안성 맞춤"