다양한 CPU Cooler의 테스트 결과 중 특정 결과들을 모아 DATABASE한 게시판입니다.
Low Profile -1은 인텔 번들 쿨러보다 낮은 높이(45mm 이하-ITX 용)의 쿨러들이며,
Low Profile -2는 인텔 번들 쿨러보다 높은 46mm 이상 84mm 이하(슬림 LP 타입 케이스 장착가능한) 제품들의 테스트 결과 입니다.
Low Profile -1은 인텔 번들 쿨러보다 낮은 높이(45mm 이하-ITX 용)의 쿨러들이며,
Low Profile -2는 인텔 번들 쿨러보다 높은 46mm 이상 84mm 이하(슬림 LP 타입 케이스 장착가능한) 제품들의 테스트 결과 입니다.
92mm CPU cooler Data Base 입니다.
- Single 1,000rpm과 2,000rpm 에서의 순위입니다.
- 2000rpm 이하로 구동되는 쿨링팬의 경우 최대 RPM 에서 측정되었습니다.
- 로드시 온도가 같을 경우 아이들시 온도가 낮은 제품이 우선 순위가 됩니다.
- 테스트 결과가 같을 경우 작은 크기의 제품이 우선순위가 됩니다.
- 테스트 제품의 수가 적은 관계로 TOP10 선정은 당분간 보류됩니다.
- TOP10에 선정된 제품 이미지를 클릭하시면 해당 리뷰 페이지로 이동됩니다.
테스트 시스템의 사양은 다음과 같습니다.
|
CPU |
Intel Core i5-2500K(4.2GHz O.C.) |
|
CPU cooler |
|
|
Thermal Compound |
Thermolab TL5-H3.5g |
|
M/B |
ASRock Z77 Pro4-M |
|
RAM |
Samsung DDR3 2G PC3-10600 x2 |
|
VGA |
Colorful GeForce G210 D3 512MB LP 0dB |
|
SSD |
Micron RealSSD C300 64GB |
|
Case |
Turex D.I.Y 4.0 |
|
PSU |
Seasonic X-460 Fanless 80Plus Gold |
|
OS |
Windows 7 Ultimate KR 64bit SP1 |
|
Thermometer |
Prova 830 |
|
Sound Level meter |
CEM DT-805L |
![[레벨::64]](http://www.forcca.com/xe/modules/point/icons/default/64.gif "포인트::693682point (87%), 레벨::64/99"){kind=icon}
HALO
바다2010 Q max가 추가 되었군요.
역시 신형이라 저RPM (1000RPM) 구간에서 성능이 눈에 확띄게 올라갔네요.
고RPM(2000RPM) 에선 비슷하고 . 보다 더 효율적으로 바뀐 것 같아 좋아보이네요.
가격이 기존과 동일하다면 메리트가 있어보입니다.
트루스피릿90M과 바다2010 지금까지 버전은 솔직히 비교하기가 좀 그럴정도로 차이가 벌어졌는데
(유저 실사용 구간의 RPM이 1000~1500 정도선인걸 감안하였을 때)
많이 좁혀졌네요. 2도차이라니 . 그정도는 디자인이나 다른 요인에서 선택이 갈리겠군요.