ffs.jpg





fs_.jpg








Forcca 필테 게시판은 Forcca에서 진행한 리뷰와 Forcca에만 포스팅되는 리뷰를 업로드 하는 게시판입니다.

리뷰관련 표기 : 본 리뷰는 Forcca가 주관/주최하였으며, 써모랩으로부터 제품을 제공받아 진행한 필테입니다. 
평점 : ★★★★★★★★★☆ 

팬리스. 예전에는 쉽지 않은 일이었습니다. 높은 CPU의 발열. 파워 소음. 그리고 하드 소음. 이 셋을 모두 해결해야만 했기 때문이죠.

하지만 CPU의 발열은 점점 낮아지고, 파워도 팬리스나 하이브리드 파워가 출시되고 있으며, 하드 소음은 SSD로 완전히 없앨 수 있게 되었죠.

 그래서인지 팬리스 쿨러도 예전에 비해 점점 더 많이 등장하고 있으며, 그 가격대 역시 예전에 비하면 많이 현실적으로 가고 있습니다. 예전의 팬리스 쿨러가 질릴 정도로 거대한 크기와 무게. 그만큼 비싼 가격을 가지고 있었던 걸 생각하면 많이 현실적으로 바뀐 것이지요.

 곧 써모랩에서 출시하게 될 고요(GOYO) 역시 그런 팬리스 쿨러의 흐름에서 만들어진 제품입니다. 일반 타워형 쿨러와 큰 차이가 없는 크기. 그리고 가벼운 무게를 가지고 있는 제품이지요. 

 팬리스 쿨러지만 고사양 CPU보다는 60W 이내의 보급형 저발열 CPU에 적합하도록 만들어진 쿨러인데요. 과연 어느 정도의 성능을 가지고 있을지 직접 체험해 보았습니다. 

 

[이 리뷰는 써모랩& Forcca를 통해 제품을 제공받아 작성되었습니다.]



목차



1. 개봉 및 외관

2. 설치

3. 성능 테스트

4. 타 쿨러와의 비교

5. 마무리





1. 외관


IMAGE00569.jpg

 제품 박스. 아직 출시전의 제품이라 무지 박스에 담겨 있습니다만...

IMAGE00564.jpg

오픈해보면 이런 반전이... 기존의 히트작인 바다 2010쿨러의 박스를 뒤집은 패키징입니다. 

IMAGE00576.jpg

구성품. 아직 정식 출시 전이기 때문에 어떻게 변할지는 모르겠지만, 일단은 이런 구성품입니다. 쿨러 본체를 제외하면 바다나 바람과 동일한 구성입니다. 

IMAGE00581.jpg

설명서 역시 기존의 써모랩 제품들과 공유합니다. 장착 방법이 동일하기 때문에 문제는 전혀 없습니다. 참, 저 중에 팬클립과 저항 케이블은 포함되어 있지 않습니다. 당연하지만, 팬이 없는 제품이니까요.

IMAGE00586.jpg

구성품. 나사나 고무와셔등은 한개씩 여분이 있습니다. 작은 부품이라 혹시나 분실할 우려가 있으니 좋은 배려입니다. 

IMAGE00593.jpg

쿨러는 전체적으로 새까만 색입니다. 검은 쿨러는 처음 써보는데, 멋집니다. 

IMAGE00596.jpg

쿨러의 방열핀은 동일한 것을 방향을 반대로 하며 순차적으로 접합하고 있습니다. 아마도 방열 효율을 높이기 위해서라 생각됩니다. 

IMAGE00602.jpg

이런식으로, 한장씩 텀을 두고 모양이 교차됩니다. 재밌는 모양이네요.

IMAGE00611.jpg

히트 파이프는 총 세개입니다. 

IMAGE00621.jpg

베이스에는 히트 파이프가 직접 래핑되어 노출된 방식입니다. 예전 아이스에이지 쿨러 이후로 자주 볼 수 있는 방식이지요. 히트파이프에 직접 발열체가 닿기 때문에 쿨링에 효과가 좋은것으로 알고 있습니다.

IMAGE00625.jpg

래핑은 아주 깔끔합니다. 거울처럼 번쩍이는 래핑은 아니지만, 히트파이프와 베이스가 균일한 높이로 매끈하게 되어 있습니다.  


IMAGE00662.jpg

또 다른 팬리스 쿨러인 노팬 CR-80EH와의 비교. 체감되는 양감의 차이가 꽤 있습니다. 무게는 둘 다 가벼운 편인데요. 고요가 290g, 노팬 80EH가 300g 정도 합니다. 둘 다 가벼워서 메인보드에 큰 지장을 주지 않는 무게입니다. 

IMAGE00667.jpg

사실 고요는 외형적으로 일반 타워형 쿨러와 큰 차이가 없습니다. 보통의 팬리스 쿨러가 특이한 외형을 한 것에 비하면 조금 무난하지요. (대신 클립을 이용해 팬 장착도 가능합니다!) 폰은 좀 좁고, 높이는 80EH보다 조금 더 높습니다. 80EH가 113mm니 대략 130mm 근방으로 보입니다.



2. 설치

IMAGE00631.jpg

설치를 시작해 봅시다. 먼저 베이스에 클립을 나사로 고정해야 하는데요. 이렇게 베이스에 홈이 파여 있어 클립을 이곳에 걸치기 때문에 나사를 조이기 쉽습니다. 좋은 배려네요.

IMAGE00633.jpg

요렇게 나사를 조입니다. 

IMAGE00639.jpg

네 방향 모두 조이면 쿨러쪽 준비는 끝입니다. 이건 AMD용의 장착 방향이고, 인텔은 방향이 다릅니다. 이렇게 직사각형이 아니라 정사각형에 가깝게 조립되거든요. 

IMAGE00643.jpg

다음은 백플레이트 조립입니다. 먼저 고정용 볼트를 홈에 맞게 끼우고요.

IMAGE00648.jpg

고무 와셔로 고정합니다. 고무의 홀이 타이트하기 때문에 고정성은 괜찮습니다.  

IMAGE00656.jpg

중간에 보드와의 직접 접촉을 방지하는 고무 블럭까지 장착하면 준비 완료입니다.

IMAGE00676.jpg

CPU에 서멀을 찌익 짜줍니다. 장력으로 펼 생각이기 때문에 대강 찍찍 발랐습니다.

IMAGE00677.jpg

보드와 쿨러의 체결은 손나사로 조이는데요. 다른 부분은 큰 애로사항이 없지만, 사진의 저 부분은 주변 쿨러의 방열핀과 부품들 때문에 손이 편하게 움직이지 못해 조이기가 상당히 힘들었습니다. 그리고 조일 때만큼 풀 때도  힘들었습니다. 

80EH의 경우 보드 뒷면에서 나사를 조이기 때문에 조금 더 편했는데, 고요는 이 부분이 좀 손가락이 아팠습니다.



IMAGE00684.jpg

장착한 모습. 보통의 타워형 쿨러를 장착한 모습과 큰 차이가 없습니다. 

IMAGE00689.jpg

참고로, 써모랩 측에서는 이렇게 장착하는 것보다 가로로 장착하는 것이 더 쿨링에 유리하다고 합니다. 다만, AMD 시스템은 장착 방식 때문에 이렇게 세로로 장착할 수밖에 없습니다.  

IMAGE00692.jpg

위에서 보면 쿨러의 길이가 보드를 넘어선 것처럼 보이지만..


IMAGE00699.jpg

실제로는 보드에 딱 맞는 수준입니다. 즉 쿨러의 크기 때문에 간섭받는 일은 없다는 뜻입니다. 

크기변환_20140312_133041.jpg

장착시. 후면과도, 상단부와도 간섭은 없습니다. 높이도 크게 높지 않기 때문에 어지간한 케이스에는 다 들어갈 겁니다. 

크기변환_20140312_133109.jpg

기준으로 잡은 케이스는 3R의 레인저 케이스입니다. 이 케이스를 고른 이유는 지난번 다른 팬리스 쿨러인 80EH를 테스트했던 케이스가 이 케이스라 한번 비교를 해보려고 한 것인데... 그 의도는 무용지물이 되어버렸습니다. 그 이야기는 아래에...



3. 성능 테스트



쿨러의 덕목은 당연히 어느 정도나 발열을 감당해주는지가 관건이겠지요. 일반 쿨러라면 소음도 항목에 있겠지만, 팬리스 쿨러는 자체 소음이 0이기 때문에 모든 주안점은 쿨링효과에 모입니다. 이 GOYO가 어느 정도의 성능을 가지고 있을지 한번 테스트해보았습니다.



CPU는 고요의 제한 tdp인 60W를 살짝 넘는 65W짜리 브리즈번 3600과 tdp를 훌쩍 넘는 95W 쿠마 7750을 대상으로 골랐습니다.

각각 케이스 팬을 끈 상태와 켰을 때를 비교했습니다.

각각 아이들시와 파이4M 1주행. 삼디마크 1회. 프라임 10분 구동을 테스트했습니다.  

먼저 케이스 팬이 꺼져 있을 때입니다.

브리 오프 고요.jpg

  

 팬 OFF

 아이들

 파이 4M 

 삼디마크 

 프라임  

 브리즈번 3600

 27

 40

41 

 57


케이스 팬이 모두 꺼진 상태에서 파워만 돌아가는 중임에도 온도는 60도를 넘지 않습니다. 괜찮네요.



다음은 케이스 팬(전면2, 상단1, 후면1)이 켜져 있을 때입니다. 팬속은 LOW입니다.

브리 고요.jpg


팬 ON 

 아이들

파이 4M 

 삼디마크

프라임 

 브리즈번 3600

25 

 35

 35

 45


아이들 시는 큰 차이가 없지만, 작업시 온도는 확 떨어지네요. 팬리스인만큼, 케이스 팬의 영향을 크게 받네요.



다음은 쿠마 7750입니다. 먼저 팬을 껐을 때입니다.

쿠마 오프 고요.jpg


팬 OFF

 아이들

파이 4M 

 삼디마크

프라임 

 쿠마 7750

 25 

 37

 40

 58


으음... 사실 결과가 너무 이상해 한번 더 테스트를 해보고, 한번은 아예 쿨러를 떼었다 다시 붙여서 해보았지만 결과값은 동일했습니다. 65W인데다 당시 온도가 높지 않다는 평가였던 브리즈번보다, 95W에 온도도 높다는 평가였던 쿠마가 더 온도가 낮다는 건 이상했거든요. 그래도 두번을 더 해 총 세번을 테스트해도 비슷한 결과가 나온 걸 보면 쿠마나 브리즈번 둘 중 하나의 온도 모니터링이 제대로 되지 않는다는 뜻일 겁니다. 

 그래도 온도가 올라가는 경향이 브리즈번과 쿠마가 유사한 것을 보면 둘 중 하나의 온도기준점이 잘못 잡힌 거지, 온도가 변화하는 것 자체는 제대로 측정되는 것 같습니다. 그러니  

[브리즈번과 쿠마가 보여주는 온도의 절대값을 비교하기보다는, 아이들에서 프라임까지 온도가 올라가는 흐름과 그 폭의 차이를 중점으로 보시는 것이 더 좋을 듯 합니다.]



 다음은 케이스 팬을 켰을 때입니다.


쿠마 고요.jpg


팬 ON 

 아이들

파이 4M 

 삼디마크

프라임 

 쿠마 7750

 22

 27

 28

 37


으음... 아무리 봐도 브리즈번보다는 쿠마의 온도 기준점이 제대로 잡하지 않은 것 같네요.


온도만 보자면 정말 무난하게 사용이 가능합니다. 케이스 팬을 오프했을 때도 감당 못할 만큼 높은 온도가 아니고, 팬을 켠 상태에서는 정말로 괜찮은 온도값이 나옵니다.




4. 타 쿨러와의 비교


다른 쿨러와도 비교를 해보았습니다. 방식은 각각 쿨러마다 브리즈번과 쿠마의 온도를 측정했으며, 케이스 팬을 켰을 때와 껐을 때를 나누어 측정했습니다. 

측정의 대상이 된 쿨러는 위의 사진에도 나왔던 같은 팬리스 쿨러인 노팬 CR-80EH이고요. 일반 쿨러의 자격으로 3R의 아이스에이지 90이 찬조출연 했습니다.


크기변환_20140312_194441.jpg


 이렇게 생긴 무난무난한 보급형 쿨러입니다. 요즘은 동일한 쿨러가 아파치에서 나오는 것 같더라고요.



사실 노팬 쿨러는 다시 측정하기 싫어 지난 측정값을 그대로 사용할 생각이었습니다. 그래서 일부러 케이스도 그때와 같은 걸 골랐고요.

그런데... 그 사이 날씨가 변한 만큼 집의 온도도 많이 변해 아이들시 온도 차이가 좀 많이 나더라고요. 그래서 할 수 없이 재측정을 했습니다. 

어차피 다시 할 줄 알았으면 좀 더 좋은 고급 케이스에서 할 걸 그랬어요. 


아쉬움을 뒤로 하고 측정 시작합니다. 먼저 노팬 쿨러입니다.



브리즈번 장착시


브리 노팬 오프.jpg

케이스 팬을 사용하지 않은 노팬 쿨러.

브리 노팬.jpg

케이스 팬을 켠 노팬 쿨러.



다음은 쿠마입니다.


쿠마 노팬 오프.jpg

케이스 팬을 껐을 때.

쿠마 노팬.jpg

켰을 때.



정리해보면...

 

 

 아이들

 파이 4M

 삼디마크 

 프라임 

 브리즈번(팬 OFF)

 30

 47 

 52 

 65 

 브리즈번(팬 ON)

 29

 42 

 42 

 55 

 쿠마(팬OFF)

 30

 47 

 50 

 71 

 쿠마(팬ON)

 26

 43 

 45 

 59



의외의 결과인데요. tdp 80W까지 지원하는 노팬 쿨러의 온도가 60W 제한의 고요보다 높습니다. 아니, 좀 많이 높습니다. 프라임 기준으로 10도 가까이 더 높으니까요.  

서로의 TDP 제한이 서로 바뀐 게 아닐까 싶을 정도였어요. 



다음은 일반 보급형 타워 쿨러인 아이스에이지 90입니다.



브리즈번

브리 빙하 오프.jpg

케이스 팬 OFF

브리 빙하.jpg

 팬 ON



쿠마



쿠마 빙하 오프.jpg

케이스 팬 OFF

쿠마 빙하.jpg

케이스 팬 ON



정리하면...

 

 

 아이들

 파이 4M

 삼디마크 

 프라임 

 브리즈번(팬 OFF)

 25

 35 

 35 

 42 

 브리즈번(팬 ON)

 26

 33 

 33 

 39 

 쿠마(팬OFF)

 17

 23 

 23 

 27 

 쿠마(팬ON)

 14

 19

 19 

 23


 쿠마는 확실히 기준점이 낮은 것 같네요. 고요와 노팬을 측정하던 것이 낮에서 저녁이었고, 아이스에이지는 쌀쌀한 새벽이었으니(보일러를 안 켜서요..;;) 기본 온도 차이가 좀 나긴 하겠지만... 그래도 너무 낮은 것 같아요.



 그래도 확실한 건, 보급형이긴 해도 팬 달린 게 안 달린 것보다는 시원합니다. 고요도 팬리스치고 낮은 온도라고 생각하는데, 팬 달린 쿨러에는 미치지 못하네요.



브리즈번, 케이스 팬 OFF를 기준으로 세 쿨러의 온도롤 한데 모아보면...


 브리즈번(OFF)

 아이들

 파이 4M 

 삼디마크 

 프라임

 고요

 21

 40

 41

 57

 노팬 80EH

 30

 47

 52

 65

 빙하기 90

 25

 35 

 35 

 42 

 

이렇게 되겠네요. 

이 정도면 팬리스 콜러로 상당히 훌륭한 성능이라고 생각합니다. 시스템 팬을 사용하면 95W CPU도 무난히 실사용 가능할 것으로 생각되고요. 

 좋네요. 더욱이 인텔 시스템에서는 가로로 장착할 수 있기 때문에 더욱 우수한 쿨링 성능을 보여줄 겁니다. 제가 테스트한 AMD 시스템은 장착 방향 때문에 고요가 가진 최상의 성능을 보여준 게 아니니까요. 





5. 마무리



좋네요. 외형이 특이하지 않기 때문에, 어느 시스템에나 무난히 사용히 가능할 것이고, 팬리스치고 무게가 가벼워 메인보드에 큰 부담도 주지 않을 겁니다. 거기다 쿨링 성능이생각 이상으로 우수합니다. 60W 제한의 쿨러지만 80W 제한의 80EH보다도 더 높은 성능을 보여줍니다. 

 간단하게 팬리스를 구축할 생각이라면 정말 괜찮은 선택이 되지 않을까 생각되는 성능과 편의성입니다. 

 굳이 단점을 꼽자면, AMD 시스템에서는 장착 방향 때문에 그 쿨링 성능을 100% 활용하지 못한다는 점. 그리고 장착시 손나사를 조이기 힘든 곳이 있다는 점. 이 두가지 정도입니다. 

 다만 이렇게 세로 장착이라도 실사용에 전혀 문제가 없는 수준이라... AMD 사용자도 걱정할 필요는 없을 듯 합니다.  



평범한 외형 때문에 크게 기대를 하지 않았는데, 정말 깜짝 놀랄 만큼 우수한 성능을 보여주어 깜짝 놀란 팬리스 쿨러.

써모랩 고요였습니다. 





'시스템쇼크님 축하합니다.'

2014.03.13 19:23:53

Forcca 랜순이 입니다. ~@^-^@~ 시스템쇼크님께 Forcca Random Point 7.5point를 드립니다.'오늘도 행운이 함께 하시길~'
profile

관리그룹forcca

2014.03.14 01:24:50

고생하셨습니다.

안그래도 연락한번 드릴까 했었네요. ㅎㅎㅎ

다양한 발열을 보이는 시스템으로 테스트를 하셨는데 CPU cooler 테스트는 케이스나 다른 하드웨어와 달리 테스트하는데 어려움 보다는 시간과의 싸움이 아닌가 생각합니다. 재미난 결과가 나올때면 시간 가는줄 모르고 하게 되는데 시간이 훌쩍 가버리는 경험을 자주 하게 되더군요. ^^

95w급에서도 좋은 결과를 보이고 있네요. 아무래도 후면 팬과 상단의 psu와 고요와의 간격이 협소해서 팬을 구동할 경우 공기 흐름에 유리하게 작용해서가 아닌가 생각되네요.

AIDA64(구 에베레스트)로 로드를 걸어본다면 또 다른 결과를 보실 수 있을 것 같네요. ^^

추가 랜뽀 왕창 드립니다.

 

 

 

  •  
profile

[레벨::55]이인표

2014.03.17 08:44:14

꼼꼼하게 잘 하셨네요. 수고 하셨습니다.~

  •  
profile

[레벨::10]이유식

2014.03.26 21:00:04

고요 쿨러 참 관심이 많이 갑니다 ^^


테스트 해볼 기회도 있었는데 한참 바쁠때하 못했네요 ㅠ


좋은 리뷰 잘보고갑니다 !

  •  
List of Articles
번호 섬네일 분류 이름 날짜 추천 조회
공지 Forcca 필테 유투브 영상 올리는 방법 file 관리그룹forcca 2018-04-09   203
공지 Forcca 필테 공정거래위원회의 '추천/보증 등에 ... file [2] 관리그룹forcca 2011-10-03   7478
공지 Forcca 필테 Forcca 필테 게시판은 이렇게 운영... file [2] 관리그룹forcca 2011-09-23 1 5229
38 Forcca 필테 GELID Solutions GC-EXTREME 써... file [5] [레벨::15]정종배 2014-04-07 1 3586
GELID Solutions GC-EXTREME 써멀컴파운드 CPU 온도를 한번 잡아보세요. !!  예기치 않았던 사정으로 작성 지연과 더불어 테스트 시스템 변경이 되었습니다. 그리고 도포 작업 방법에는 모두 애플리케이터 활용에...
37 Forcca 필테 늦어도 한참 늦은 써모랩 GOYO ... file [1] [레벨::64]노해일 2014-03-29 1 3307
팬리스 쿨러에 꾸준한 관심을 가져왔던 저에게 이번 포르까 필테 2종 세트(N사 제품을 포함한) 는 너무나 기분좋은 경험이었습니다. 제가 원하는 T사 제품은 아직 국내출시가 되지 않았지만 써모랩 제품을 통해 제 사무용 P...
» Forcca 필테 가볍다. 조용하다. 시원하다! 써모랩... file [4] [레벨::15]양재희 2014-03-13 2 3704
팬리스. 예전에는 쉽지 않은 일이었습니다. 높은 CPU의 발열. 파워 소음. 그리고 하드 소음. 이 셋을 모두 해결해야만 했기 때문이죠. 하지만 CPU의 발열은 점점 낮아지고, 파워도 팬리스나 하이브리드 파워가 출시되고 있으...
35 Forcca 필테 써모랩 무소음 CPU 쿨러 고요 (T... file [1] [레벨::8]황근하 2014-03-10 1 4173
오늘은 써모랩 무소음 CPU 쿨러 고요 "GOYO"를 살펴봅시다. 고요는 아직 출시가 되지 않은 제품이며 여러 가지 데이터들을 측정 중인 제품입니다. 기존 팬리스 제품들과는 달리 작고 가벼우면서도 케이스 자체 통풍만으로 쿨...
34 Forcca 필테 뭐라고요 CPU쿨러에 팬이 없다 G... file [3] [레벨::58]유지성 2014-03-09 2 9498
/1. (주)써모랩의 Fanless 고요(GOYO) 소개 / 어느날 갑자기 뜬금없이 "바람"이란 이름의 쿨러로 다가온 써모랩.. 기존 외산쿨러들과 비교해도 손색없는 성능에 "국산" 그리고 비교적 저렴한 편이였던 가격까지.. 이후 바다, 트리...
33 Forcca 필테 노팬 CR-80EH 리뷰 file [15] [레벨::13]박준제 2014-03-07 1 4131
이번에 제가 리뷰할 물건은 NOFAN사의 CR-80EH입니다. 박스의 전면엔 팬이 없음으로 인한 이로운 점들을 여럿 표기하고 있습니다. 그 중 최고의 장점 두가지인 소음 제로, 먼지 제로를 크게 표시해 두었습니다. CPU쿨러 치...
32 Forcca 필테 팬리스 CPU 쿨러, 써모랩 고요(GO... file [2] [레벨::21]김주현 2014-03-07 1 3449
바람, 바다, 트리니티 쿨러로 이미 CPU 쿨러 부문에서 좋은 평가를 받고 있는 써모랩에서 쿨링팬 없이 장착하여 사용이 가능한 fanless CPU 쿨러, 고요(GOYO) 를 발매하려고 준비 중입니다. 오늘은 써모랩 고요 제품을 미리...
31 My 프리뷰 샤오미 보조배터리 (Xiaomi 10400mA... file [4] [레벨::17]정연재 2014-02-26 1 15425
갤쓰리의 배터리에 불만을 느껴 얼마 전 공동구매를 통해 구입했습니다. 택배박스를 개봉하면 이렇게 하얀 종이로 둘러싸여 있습니다. 간단 스펙도 적혀있네요. 종이를 뜯으면 투명 플라스틱 박스가 나옵니다. 이걸 어떻게 개...
30 Forcca 필테 쿨링팬없는 CPU쿨러 NOFAN CR-... file [3] [레벨::33]이광준 2014-02-25 1 3815
NOFAN에서 쿨링팬이 설치되어 있지않은 무소음CPU쿨러인 CR-80EH를 출시했습니다. NOFAN에서는 쿨링팬이 장착되어있지않은 제품을 출시하고 있으며, 많은 유저들로부터 성능에 대해 서는 호평을 받고 있습니다. 이번에 ...
29 Forcca 필테 NOFAN CR-80EH 필테 file [6] [레벨::64]노해일 2014-02-22 1 3057
기존의 CR-95C 와의 박스 비교 너무 시간이 없어서 이걸 해야 할지 말아야 할지 봉인씰 보면서 5분간 고민했었습니다.. 디자인 자체는 정말 이가격에 이런 디자인이? 할 정도로 이쁘게 생겼어요. 팬리스 이지만 어느 규...
28 Forcca 필테 보급형 최강자의 귀환? 3RSYSTEM... file [3] [레벨::13]박준제 2014-02-10 1 2765
27 Forcca 필테 3Rsystem R415 에스프레소 SE US... file [1] [레벨::8]황근하 2014-02-02 1 3379
오늘은 3Rsystem R415 에스프레소 SE USB 3.0을 살펴봅시다. 3Rsystem의 4세대 보급형 케이스로서 꾸준히 잘팔리는 제품입니다. 그리고 보급형중에는 하드진동을 가장 잘 잡아주는 제품으로서 전작과 어떤점이 변경되었는지 ...
26 My 프리뷰 KRAFT KOREA IBOOK PLUS 20... file [6] [레벨::15]곽진원 2013-12-06 1 4918
이 조립기를 올리기 까지 참 오랜 시간이 걸렸습니다~-_-a 이유는 쿨러에 있었습니다~-_-a 크라프트코리아 아이북플러스 200W제품의 설명DB에는 분명히 장착가능 쿨러 높이가 53mm이하라고 되어있었으나..... 잘만 쿨러의 높이는 48.5mm...
25 My 프리뷰 트윈터보2 사용기!!! file [6] [레벨::15]곽진원 2013-11-29 1 3475
지지난 주 포르까에서 선정되어 트윈터보2를 받게 되었습니다~ (이자리를 빌어 다시한번 감사드립니다.) 조텍470에 사용되었고, 서브컴에 트윈터보2를 설치한 470이 않들어가서..-_-a 오픈한 시스템에서 시험을 했습니다. 시스템 정보...
24 Forcca 필테 3R system R200 레인저 필드테스트 file [4] [레벨::58]유지성 2013-11-12 1 3941
/1. 3Rsystem의 R200 레인저 소개 / 이미 가성비로 널리 알려진 3R시스템의 미들타워 케이스입니다. R200 레인저만의 특징으로는 전면과 상단 먼지필터가 원터치로 탈부착이 가능하며 그동안 하단파워 장착식의 케이스만이 사용했던...
23 Forcca 필테 가격대비 높은 가성비를 갖춘 3Rs... file [3] [레벨::13]박준제 2013-11-03 1 3794
22 Forcca 필테 3Rsystem L700이클립스 화이트 필드... file [6] [레벨::55]이인표 2013-05-11 1 3709
21 My 프리뷰 NCTop e-MINI K3 케이스 갈이 file [4] [레벨::5]이준학 2013-02-15 1 4251
안녕하세요. 이준학입니다. 이벤트로 제품은 수령했는데 정황이 없어 케이스 꺼내 보지도 못하고 세월만 보내다 이제사 겨우 케이스 리뷰 할 짬이 나서 겸사 겸사 올려봅니다. 언제나 그렇듯 택배샷입니다. 이상태로 1달을 넘게...
20 Forcca 필테 3Rsystem의 야심작 L1300 케이렉스 ... file [8] [레벨::58]유지성 2013-01-22 1 4795
/1. 3Rsystem의 L1300 케이렉스 소개 / 김일백, 에스프레소, 이클립스등으로 이미 알려진 3R시스템의 2013년 새해 처음으로 만나볼 미들타워 케이스입니다. L1300 케이렉스만의 특징으로는 독특한 스트라이프 디자인을 채택하고 있으...
19 Forcca 필테 DOCKING SYSTEM을 갖춘 마이크... file [2] [레벨::17]이주석 2012-12-21   6436
보급형케이스가 많이출시되는 케이스시장에서 이번에 소개해드릴제품은 마이크로닉스에서 출시된 THE DOCKING USB3.0 케이스 입니다. 2만원중반대의 가격대에서 HDD DOCKING SYSTEM과USB3.0단자을 장착하여 보급형제품으로...
18 Forcca 필테 DOCKING SYSTEM을 가진 보급형... file [2] [레벨::33]이광준 2012-12-17 1 5648
마이크로닉스에서 The DOCKING USB3.0 보급형 케이스를 출시했습니다. 이번에 출시한 케이스는 HDD Docking system을 가지고 있는 제품으로 분해하지 않아도 손쉽게 HDD를 장착 할 수 있는 케이스입니다. 한가지 아쉬운...
17 Forcca 필테 CC를 바꿔줘 GMC 풍4 + 써모랩 ... file [4] [레벨::8]김진호 2012-06-08 1 5400
많은 사용자들이 선호하는 제품이란 적정한 가격과 디자인에 점수를 얻는 제품들일 것이다. 본 리뷰의 쿨러 와 케이스 역시도 국내 제조사 이면서 디자인이나 활용도면에서 인기 있는 제품들인 만큼 많은 관심을 두고 지켜보거...
16 Forcca 필테 2부 'CC를 바꿔줘' GMC Y-10 P... file [4] [레벨::21]배정섭 2012-06-05 1 5914
2부 시작합니다! 2. 기존 제품과 비교. 1) 기존사용하던 케이스 GMC B-41 약 3년전 2만원 초반대 가격으로 구입했던 케이스입니다. 먼저 Y-10과 B-41 간단 스펙표를 보시죠. ▲ GMC Y-10 Perfect 스펙 ▲ GMC B-41 스...
15 Forcca 필테 1부 'CC를 바꿔줘' GMC Y-10 P... file [레벨::21]배정섭 2012-06-05   4239
안녕하세요. 요번 포르까에서 진행된 'cc를 바꿔줘'에 선정되어 GMC Y-10 Perfect 케이스와 써모랩 트리니티 쿨러조합으로 사용기를 적어볼까 합니다. 글이 좀 길어져서 1부와 2부로 나누어서 진행하겠습니다. 먼저 사용기 계획...
14 Forcca 필테 보급형의 미니케이스 MUSE~!! file [5] [레벨::33]이광준 2012-05-03 3 5113
GMC에서 MUSE제품을 출시했습니다. 보급형 제품으로, Micro-ATX 메인보드를 사용하는 제품으로 크기가 작아 좁은 공간에도 사용이 가능한 제품입니다. 그리고 미니데스크탑의 제품이지만, 전면에 쿨링팬도 장착가능한 제품이라...
13 Forcca 필테 GMC의 보급형 Case, MUSE file [4] [레벨::9]안병옥 2012-05-02 2 3838
*.GMC의 보급형 Case, MUSE는 내부도장에,후면 120mm 팬을 제공하고,쿨링효율 좋은 케이스입니다. *.이 리뷰는 다음 사이트에도 동일한 내용으로 등록되었습니다. 1.http://www.benchclub.com/hompy/chatview.php?id=tiger_...
12 Forcca 필테 슬림한 케이스에 어울리는 슬림한 ... file [7] [레벨::55]이인표 2012-04-21 1 4339
11 Forcca 필테 높은호환성을 자랑하는 써모랩 ITX... file [2] [레벨::18]김동현 2012-04-20 1 4649
써모랩사에서 높은 호환성을 자랑하는 ITX30 제품에 대해서 알아보겠습니다. ITX30제품은 재활용이 가능한 무지박스를 사용하여 친환경적인 모습을 보여주고 있습니다. Slim and Quiet 써모랩 ITX30제품의 지향하는 바를 나...
10 Forcca 필테 CPU쿨러 인기순위 부동의1위. 바다... file [7] [레벨::18]김동현 2012-03-19 3 7757
다나와 사이트 기준 CPU쿨러 순위에서 언제나 부동의1위를 굳건하게 지키고 계신 써모랩 바다2010 제품에 대해서 살펴보겠습니다. 박스 상태입니다. 한글부터, 영문까지 사진을 통해서 자세한 상세스펙을 보여주고 있습니다. ...